Fideszesek bírálták a Fideszt: szokatlan jelenetek Orbán rendezvényén
Már Orbán Viktor tusványosi beszéde előtt látványosan felszínre törtek a Fideszen belüli feszültségek – erről beszélgetett Pankotai Lili műsorvezetésével Lattmann Tamás nemzetközi jogász és Lánczi Richárd újságíró a KlikkTV Új világ című műsorában. A vendégek szerint a kormánypárton belül egyre többen keresik a kiutat, miközben a korábban megkérdőjelezhetetlennek tartott politikai rendszer repedezni látszik. A beszélgetésben szó esett Navracsics Tibor és Ferencz Orsolya új politikai kezdeményezéséről, a tusványosi belső kritikákról, valamint arról is, milyen jövő várhat Orbán Viktorra Magyarországon és Európában.
Egyre több a repedés a Fidesz falain
A műsor vendégei szerint már az is sokatmondó, hogy a tusványosi rendezvény első napjain nem az ellenzék, hanem a kormánypárti szereplők bírálták egymást. Pankotai Lili felidézte, hogy Navracsics Tibor és Ferencz Orsolya egy új politikai közösség létrehozását jelentették be, míg L. Simon László arról beszélt, hogy a Fideszben „nem lojalitást vártak el, hanem szervilizmust”, ami szerinte kizárta a valódi kritikát.
Lánczi Richárd külön kiemelte Zárug Péter Farkas kijelentését, aki a helyszínen úgy fogalmazott: „game over”, vagyis szerinte véget ért a Fidesz története. Ennek egyik oka szerinte az a szabályozás, amely korlátozza, hogy egy országgyűlési képviselő legfeljebb tizenkét évig tölthesse be tisztségét. Lánczi szerint ezzel megszűnt az a politikai kötőanyag, amely hosszú éveken át egyben tartotta a kormánypárt elitjét. Ahogy fogalmazott, a hatalom hálója „darabokra esett”, mert már nem lehet pozíciókkal és jövőbeli ígéretekkel összetartani az embereket.
Orbánnak már nincs mit kivenni a Fideszből?
A beszélgetés egyik központi kérdése az volt, vajon Navracsics Tibor és Ferencz Orsolya saját kezdeményezésből próbálnak-e új politikai irányt kialakítani, vagy mindez Orbán Viktor tudtával történik.
Lattmann Tamás szerint Navracsics pályafutása jól mutatja, hogy a Fideszben szakpolitikai háttérrel is lehetett karriert építeni. Felidézte, hogy Orbán Viktor egészen az európai uniós biztosi pozícióig juttatta, ami után már anyagi és egzisztenciális értelemben sem volt kiszolgáltatva a pártnak. Éppen ezért úgy vélte, akár megengedhette volna magának azt is, hogy önálló politikai utat válasszon, mégsem tette.
Ferencz Orsolya esetében ugyanakkor Lattmann szerint elképzelhető, hogy komolyabb személyes ambíciók és sértettség munkálnak, mert nem kapta meg azokat a lehetőségeket, amelyek más fideszes politikusoknak jutottak.
Lánczi Richárd ennél is tovább ment. Úgy fogalmazott: Orbán Viktor számára a Fideszből már kevés politikai haszon maradt. Az ismert politikusok jelentős része a szabályváltozások miatt már nem lehet újra országgyűlési képviselő, ezért szerinte maga a párt is elveszíti korábbi erejét. Úgy fogalmazott, nehezen hiszi, hogy Orbán még hosszú távon is a jelenlegi formájában látna jövőt a Fideszben.
Európában is elfogyhat Orbán varázsa
A nemzetközi szerepvállalásról is éles vita alakult ki. Lattmann Tamás szerint Orbán Viktor abban bízott, hogy meghatározó szereplője lehet az európai jobboldal átrendeződésének, ám szerinte ez az elképzelés kudarcba fulladhat. Úgy vélte, a magyar miniszterelnök politikai receptje Európában már nem számít vonzónak, és ha elveszíti hazai hatalmát, külföldön sem lesz rá igazán igény.
Lánczi Richárd ugyanakkor árnyalta ezt a képet. Szerinte nem arról van szó, hogy Európában eltűntek volna a jobboldali vagy radikális politikai erők, hanem arról, hogy ezek kommunikációja jelentősen megváltozott. A Vox, az AfD vagy más nyugat-európai pártok már jóval modernebb politikai nyelvezetet használnak, miközben Orbán Viktor továbbra is ugyanazt az illiberális, nemzeti retorikát ismétli. Ahogy fogalmazott, a magyar miniszterelnök „kiment a divatból”, miközben az európai jobboldal új irányt vett.
A beszélgetés végén szóba került az is, mit várnak Orbán Viktor tusványosi beszédétől. Lánczi Richárd szerint a miniszterelnök várhatóan ismét az ellenállás szükségességéről, a nemzeti összefogásról és a politikai küzdelem folytatásáról beszél majd. Úgy vélte, a Fidesz kommunikációja ismét arra épülhet, hogy a jelenlegi politikai helyzetet történelmi küzdelemként mutassa be.
Lattmann Tamás ezzel szemben úgy fogalmazott: a tusványosi beszéd leginkább a Fidesz saját táborának szól, amely továbbra is arra vár, hogy Orbán Viktor kijelölje az új irányt. Szerinte a kormánypárti politikusok és véleményformálók azért tekintenek kiemelt jelentőségű eseményként Tusványosra, mert hosszú évek alatt ahhoz szoktak hozzá, hogy a stratégiai útmutatás mindig a miniszterelnöktől érkezik. Az azonban szerinte már korántsem biztos, hogy ezúttal olyan válaszokat kapnak, amelyek képesek megállítani a Fideszen belül egyre nyilvánvalóbbá váló bizonytalanságot.
