Hatvanpuszta luxusára nem tud magyarázatot adni a "nincstelen" Orbán
Laczó Adrienn ügyvéd arra számít, ha napirendre is tűzik ősszel újra az átláthatósági törvényt, ugyanolyan formában aligha fogadják el, mint ahogy tavasszal tervezték. A volt bíró a KlikkTV Mélyvíz című műsorában elemzett több olyan jogi ügyet is, amelynek nyilvánvaló politikai indíttatása van.
Közülük a legnagyobb „falat” nyilvánvalóan a tervezett átláthatósági törvény, amelyet a nyár elején mégsem tárgyaltak, a miniszterelnök azonban megígérte, hogy ősszel ismét foglalkoznak vele. Laczó Adrienn leszögezte, ez a jogszabály erkölcsileg semmiképpen sem áll meg. Célja ugyanis a politikai ellenfelek ledarálása, mégpedig azzal, hogy külföldi források elfogadásával gyanúsítják meg őket. Igaz – tette hozzá – a jó hírnevet könnyebb lerombolni, mint aztán helyreállítani, akár egy rágalmazási perben. A jogász azonban emlékeztetett rá, hogy az Európai Unióban akkora volt miatta a felháborodás, hogy inkább egyelőre jegelték és ha elő is veszik, jól meggondolják majd, mit tegyenek vele.
A volt bíró a főpolgármester ügyvédje az ellene indult büntetőügyben. Néhány hete Karácsony Gergelyt gyanúsítottként hallgatták ki a június végi budapesti tömegdemonstráció szervezéséért. Laczó Adrienn legalábbis furcsának tartja, hogy ha bűncselekményt gyanítanak, akkor miért egyetlen ember ellen indult eljárás, noha köztudott, hogy a Pride felvonulást többen szervezték. Az ügyvéd szerint „nehéz másra gondolni, mint hogy politikai megrendelés áll a háttérben”. Hozzátette, a hatalom akkor járna jól, ha mielőbb lezárná és elfelejtené az ügyet, amellyel a jelenlegi állás szerint ők nem nyerhetnek, csak Karácsony Gergely.
Szóba került még Hatvanpuszta is, ami Laczó Adrienn szerint az első olyan jelentősebb ügy, ami az átlagemberek ingerküszöbét is átütötte. Úgy gondolja, hogy a miniszterelnök nem tud ésszerű magyarázatot adni arra a luxusra, ami Hadházy Ákos és Magyar Péter fotóin látható, hiszen vagyonnyilatkozata szerint nincsenek tartalékai.
