Hernádi Zsolt: meddig is kell még fenntartani a „rendkívüli” különadókat?
„Kérdés, hogy a beszedett pénzt mennyire hatékonyan hasznosítja az állam. Ha tűzoltó jelleggel, lyukak tömködésére használjuk, működési költséget vagy gazdasági növekedést nem támogató beruházásokat finanszírozunk, akkor abból nem lesz plusz érték” – írta Hernadi Zsolt a Mol-csoport elnök-vezérigazgatója.
A Mandiner által közölt legfrissebb véleménycikkében hozzátette: „A semmiért fizetünk többet. Nem ismerős ez a helyzet valahonnan? Pont, mint a szociban. Vissza a jövőbe, uraim!”
„Karl Marx szerint minden profit extraprofit. Nem gondoltam volna, hogy valaha marxista bonmot jut eszembe a hazai gazdaságról, de a különadó porondon tartása a csengőfrászt hozta rám” – így kezdte véleménycikkét a MOL vezére.
Hernádi hangsúlyozta, hogy neki az adókkal nincs baja, majd úgy összegezte, hogy „mindenki bead valamit a közösbe, cserébe a közösség mer iskolát, kórházat és laktanyát álmodni a boldogabb jövőért.”
Ugyanakkor szerinte most úgy látszik, hogy „megszaladtunk. Kiskereskedelmi, tranzakciós, devizaváltási, banki, gyógyszergyártói extraprofitadó és a többi. Se szeri, se száma a különadóknak.” Kiemelte: 11 olyan adónem van, ami az utóbbi két évben jött létre. Így pedig jogosan adódik az a kérdést, hogy „hova lett a kiszámítható adórendszer?”
Emlékeztetett arra, hogy az eltelt két évben a legnagyobbak, az OTP, az MBH, a Richter, a Telekom, a 4iG és a Mol közel 800 milliárd forint különadót fizetett.
„De meddig is kell még fenntartani a „rendkívüli” különadókat? Nem úgy volt, hogy 2022 lesz az utolsó év? Aztán csak itt maradtak 2023-ra meg idénre, és hát úgy néz ki, jövőre is. Olyanok lesznek, mint a hazánkban ideiglenesen állomásozó szovjet csapatok. Mikor lesz újra normalitás? Mikor nyúlunk újra a jól bevált eszközökhöz az unortodoxia helyett?” – tette fel a kérdéseket a Mol-csoport elnök-vezérigazgatója.
Hernádi nem érti, miért is kell büntetni azokat a cégeket, amelyek olyan terméket állítanak elő, amire nagy lett a kereslet, és extraprofitot értek el?
Emlékeztetett arra, hogy a háborús árakat pedig nem a vállalatok idézték elő, hanem a háború és az arra adott politikai válaszok. „Árat lehetne persze csökkenteni úgy is, hogy növeljük a kínálatot, amire a legjobb megoldás a beruházás volna. Viszont a különadók pont ezeket a pénzeket veszik el.” Kiemelte, hogy nem lehet egyszerre agyonadóztatni és elvárni a termelés növekedését. „Az államnak előbb teret kell hagynia az iparnak, és nem szabad elvinnie a beruházásra szánt pénzt, hogy holnap is legyen mit adóztatnia.”
