Hiller István: nem lehetünk a Fidesz ellenpontja, mi magunk kell, hogy viszonyítási alap legyünk
Alapesetben egy nagykövetnek nem az a dolga, hogy sajtótájékoztatókat tartson. Egy nagykövet személyén keresztül képviselteti magát egy ország, egy kormányzat – emlékeztetett a Klikk TV Mélyvíz című műsorában Hiller István az MSZP választmányi elnöke. Hozzátette, amit egy nagykövet mond, az ő nevével ellátva jelenik meg, de az egy országnak, egy kormánynak a véleménye, ezért alakultak a ki a nagykövetségek és lettek nagykövetek. Ha egy adott ország nagykövete, történetesen velünk jogi értelemben szövetséges nagyhatalom nagykövete, sajtótájékoztatón mondja el országa véleményét, az nem az ő, adott esetben David Pressman véleménye.
Hiller István, aki diplomáciatörténetet is tanított, elmondta, a diplomáciában évszázadok csiszoltak azon, hogy egy adott ország miképpen jelzi – ha meg akarja tartani a partneri, szövetségesi, adott esetben jószomszédi viszonyt –, mit, hogyan vagy hogyan ne csináljon a partnere. „Ez egy folyamat része, nem azt jelenti, hogy lesz jövő héten is egy sajtótájékoztató. Akik a diplomáciát ismerik, a jelen politikáját végzik, azoknak kell érteni ezt a jelzést, azt, hogy nem csupán három emberrel kapcsolatos az a szankció, amelyet a budapesti amerikai nagykövet a héten bejelentett, hanem jelzés a diplomácia nyelvén, hogy a jogi értelemben szövetségesi, baráti viszonyt ne feszítse tovább, mert akkor lépnie kell, és az egy újabb – a kétoldalú és a nemzetközi kapcsolatokban – elhidegítő, elszigetelő lépés lesz.”
Épeszű embernek és államnak nem áll érdekében, hogy az Egyesült Államokkal vagy a NATO-val még feszültebbé tegye a viszonyt, így pedig az országa elszigetelődjön. „A vélemény nem a magyarokról szól, hanem a kormányról. Egy politikában mindig azt kell mérlegelni, hogy a következmény csak a kormányt sújtja vagy az ország egészét.”
Szocialistaként és állampolgárként is nemzeti érdekünk a NATO-ban és az Európai Unióban fenntartott tagságunk és az ebből származó kötelezettségeink teljesítése – tette hozzá Hiller István. „Egy szövetségesi viszonyban létezhetnek viták, de alapvetően a lényeg a szövetség. Az nem megy, hogy akivel szövetségesek vagyunk, azokkal vitában állunk, akikkel pedig nem vagyunk szövetségesek, azokkal jó szerződéseket írunk alá. Ez hosszú távon nem áll érdekében ennek az országnak.”
Szociáldemokrataként, az MSZP tagjaként, el kell mondani, hogy a rendszerváltásban részt vettünk, mi Horn Gyula és Kovács László pártja vagyunk, akik akarták ennek az országnak a NATO-csatlakozását és el is érték. „A sors úgy hozta, hogy Orbán írta alá” – idézte fel a politikus.
„Az, hogy valaki patrióta, és az, hogy baloldali szociáldemokrata, teljes egységben van. 2023-ban és az előttünk álló időszakban, tanulva abból, hogyan lehet összekötni a patriotizmust, hazafiságot az európaisággal – ami szintén változóban van –, fel kell oldani azt az őrületet, amelyik úgy vázolja fel a jövőt, hogy az unió tagja maradjunk vagy nem. Ezt a pályát nem szabad elfogadni.”
Hiller István szerint nem alternatívát kell mondani, hanem állítást kell tenni, mert az alternatívában benne van, hogy a másikhoz képest mit gondolunk. „Én pedig nem fogadom el viszonyítási pontként a Fideszt. Az európai uniós- és önkormányzati választásokra való felkészülésben próbálom meggyőzni mindazokat, akik ezt szervezik, akik résztvevőként, szavazóként, gondolkodóként velünk vannak, hogy értsék meg, nem lehetünk a Fidesz ellenpontja, mi magunk kell, hogy viszonyítási alap legyünk.”
A Klikk TV műsorát itt nézhetik meg.
