Horn Gábor szerint Orbán hátba szúrta Hankót
Horn Gábor szerint Orbán Viktor az NKA-ügyben tett kijelentéseivel saját korábbi miniszterének védekezését is alááshatja, miközben politikailag egyre nehezebben értelmezhető üzenetek érkeznek a Fidesz vezetésétől. A KlikkTV Mélyvíz című műsorában a politológus arról beszélt, hogy a kulturális támogatások ügye túlmutathat Hankó Balázs személyes felelősségén, és akár a párt működésének kérdéseit is felvetheti.
Orbán mást mondott, mint Hankó
Horn Gábor szerint az NKA-ügy egyik legfontosabb fejleménye, hogy Orbán Viktor nyilatkozata élesen eltér attól, amit Hankó Balázs korábban saját védekezéseként előadott. Hankó ugyanis azt állította, hogy a támogatások odaítélésénél nem volt szempont, hogy valaki Fideszhez kötődik-e, miközben Orbán egy zárt körű rendezvényen arról beszélt, hogy Hankó éppen azért került bajba, mert a kormány politikai és kulturális irányvonalát követve osztotta a pénzeket.
Horn szerint ezzel Orbán lényegében elismerte a politikai szempontok szerepét, és olyan helyzetet teremtett, amelyben saját miniszterének korábbi védekezése vált nehezebbé. „Ez Hankó elárulása, tehát a Hankó által felépített történetnek a hátbaszúrása” – fogalmazott. Szerinte különösen figyelemre méltó, hogy miközben a miniszter azt próbálta bizonyítani, hogy szakmai szempontok alapján születtek a döntések, Orbán már arról beszélt, hogy „a mieinknek” adtak támogatást.
Az ügyészség közlése szerint a gyanú lényege, hogy 2025 szeptembere és 2026 márciusa között 1079 esetben az NKA vagyonát a törvényben meghatározott céloktól eltérően használták fel, és ezzel 17,3 milliárd forint vagyoni hátrányt okoztak a költségvetésnek. Az ügyészség szerint a támogatási döntések több esetben a formális pályázati eljárást is megelőzték.
„Ez már túlmegy a gyűlöletkampányon”
Horn úgy látja, Orbánnak az „új kommunistákról”, az SZDSZ-ről és a kulturális bosszúról szóló retorikája elsősorban a Fidesz megmaradt szavazótáborának egyben tartását szolgálhatja. A politológus szerint azonban a mostani üzenetek már túlmutatnak a korábban megszokott politikai támadásokon, ráadásul egymással is nehezen egyeztethetők össze.
„Mindig mindenki ugyanazt mondta” – idézte fel a Fidesz korábbi kommunikációs működését, majd hozzátette: most ezzel szemben azt látja, hogy különböző szereplők egymásnak ellentmondó magyarázatokat adnak. Szerinte ez arra utalhat, hogy a párt vezetése keresi a kiutat az ügyből. A legújabb adatok szerint az NKA-pénzosztás valóban különösen felgyorsult a választás előtti időszakban: a kormány közlése alapján Hankó 2026 első három és fél hónapjában 3,63 milliárd forintról döntött, vagyis az egész évre szánt miniszteri keret több mint 90 százalékáról.
Horn szerint ezért az sem zárható ki, hogy a politikai kommunikáció irányváltása tudatos stratégia része, amelyben Hankóból inkább politikai áldozatot próbálnak formálni. Ugyanakkor hangsúlyozta: nem biztos, hogy ennyire tudatos forgatókönyv áll a háttérben, mert szerinte egy olyan politikai közösség képe rajzolódik ki, amely keresi, merre induljon tovább.
Az ügy már a párt felelősségét is felvetheti
A beszélgetés egyik legélesebb pontján Horn azt mondta: ha bebizonyosodna, hogy a kulturális támogatásokat szervezetten, választókerületekre lebontva, pártpolitikai célokra osztották, akkor szerinte nem lehetne az ügyet pusztán Hankó Balázs személyes felelősségével lezárni. „Ha bűnszövetségben elkövetett választási csalás van, akkor a bűnszövetség az maga a Fidesz” – mondta, ugyanakkor többször hangsúlyozta, hogy ez jelenleg feltételezés, amelyet bizonyítékoknak kell alátámasztaniuk.
A politológus szerint jogilag most még a hűtlen kezelés gyanújánál tart az eljárás. Az ügyészség hivatalos közlése alapján valóban bűnszövetségben elkövetett hűtlen kezelés miatt folyik a nyomozás. Horn szerint azonban politikailag egészen más súlya lenne annak, ha a nyomozás során olyan bizonyíték kerülne elő, amely egy szervezett pártfinanszírozási mechanizmust támaszt alá.
Ennek kapcsán felidézte azt a lehetőséget is, hogy ha létezne egy olyan lista, amely választókerületenként rögzíti a politikai szempontból kiosztandó összegeket, és ez összevethető lenne a tényleges támogatásokkal, az már szerinte közvetlenebb bizonyítékot jelenthetne. Hangsúlyozta azonban, hogy nem tudható, milyen bizonyítékok vannak az ügyészség birtokában.
Horn szerint ezért különösen jelentős Orbán mostani nyilatkozata. Úgy látja, a volt miniszterelnök kijelentései akaratlanul is azt a képet erősíthetik, hogy a kulturális pénzek elosztásának politikai szempontjai nem pusztán Hankó személyes döntéseihez kapcsolódhattak. „A közösségnek nem mindegy” – fogalmazott, amikor arról beszélt, hogy a hűtlen kezelés és egy esetleges tiltott pártfinanszírozási ügy politikai következményei egészen más szintre emelhetnék az NKA-botrányt.
