HVG: aranygaluska, viták és kínos posztok Sulyok Tamás elnökségéből
A HVG hosszú összeállításban idézte fel Sulyok Tamás közel két és fél évig tartó államfői időszakának emlékezetes, kínosnak vagy abszurdnak tartott pillanatait. A cikkben a személyes hangvételű Facebook-posztoktól a kegyelmi ügyekig, a külföldi utak költségeitől Magyar Péter visszautasított találkozási kezdeményezéséig több ügy is szerepel.
A lap felidézte, hogy Nagy Zsuzsanna, Sulyok Tamás felesége első interjújában „végtelenül közvetlennek”, jó humorú, nem formális embernek nevezte az államfőt. A HVG szerint Sulyok hivatali ideje alatt bőven szolgáltatott humoros vagy groteszk pillanatokat, ezek egyik fő terepe pedig a köztársasági elnök Facebook-oldala volt.
A közösségi médiás jelenlét részeként Sulyok a zene világnapján arról beszélt, hogy Mozart és a Rolling Stones nem összehasonlítható, és megmutatta kedvenc hangszerét, az orgonát is. Egy videóban áthangszerelt „Boci, boci tarka” is elhangzott, gyereknapon pedig feleségével Weöres Sándor A kutya-tár című versét mondta el.
A HVG több személyes tartalmat is felidézett: Sulyok kedvenc bibliai igéjeként a „Szeresd ellenségedet” szerepelt, látható volt pingpongozni a Sándor-palotában, inget vasalni, és a lap szerint különösen szélesen mosolygott, amikor borsófőzelék volt a munkaebéd. Interjúiból az is kiderült, hogy aranygaluska-készítés közben túl sok edényt koszol be, és a család véleménye szerint kelt tésztában, valamint rakott kelben is túlszárnyalja a feleségét.
A cikk kitért arra is, hogy Sulyok kinevezése óta nem adott interjút független újságnak, a HVG hiába kérte erre. A lap szerint a Sándor-palota egy korábbi videójában járókelőket kérdeztek arról, tudják-e, ki az államfő, később azonban az egyik szereplő anyja azt állította, hogy lányának előre elárulták a helyes választ, és nem mondták el neki, hol használják fel a felvételt. A videót ezután törölték Sulyok Facebook-oldaláról.
A HVG felidézte Sulyok 2025 nyári megszólalását is, amikor hazai fesztiválokon kormánykritikus előadók koncertjein felcsendült a „Mocskos Fidesz”. Az államfő akkor a fiataloknak üzent, és arról írt, hogy nem csendet kér tőlük, hanem figyelmet egymásra, a jövőjükre és arra a helyre, amelyet gyermekeiknek hagynak örökül. A színpadon álló előadók felelősségéről is írt, szerinte vannak, akik indulatot keltenek, bizalmat bontanak és fiatalokat mérgeznek.
A Sándor-palota berendezésével kapcsolatban a lap azt írta, az elnöki hivatal több száz millió forint értékben kölcsönöz műtárgyakat, jellemzően múzeumi raktárakból. Az elnöki gyűjtemény legértékesebb darabja egy Rippl-Rónai-festmény, amely még Novák Katalin idején került a Budai Várba. Nagy Zsuzsanna később Kaposváron a Medgyessy olvas című Rippl-Rónai-alkotást választotta ki, amelyet három és fél évre kapott meg a Sándor-palota.
Az államfői feladatok között Sulyok kitüntetéseket is átadott, így a HVG szerint kezet rázhatott Kapu Tiborral, Farkas Bertalannal, Karikó Katalinnal és Krausz Ferenccel is. Kapu Tibort később meghívta, hogy közösen tartsák az újévi beszédet, amelyben Sulyok arról beszélt, hogy az emberek csak együtt képesek igazán nagy dolgokra, „egymástól elválasztva a lét csak dadog”.
A külpolitikai események közül a HVG megemlítette, hogy Sulyok Hszi Csin-ping kínai elnöknek huszárokat mutatott, a kínai parlament elnökének budapesti érkezéséről pedig egy kertészkedős posztból értesülhetett a nyilvánosság. A lap szerint Sulyok több millió forintot költött diplomáciai ajándékokra, gyakran vásárolt Herendinél vagy Zsolnaynál: XIV. Leó pápa herendi Madonna-szobrot, Ferenc pápa pedig a Képes krónika díszmásolatát, matyó hímzéses oltárterítőt és hímes húsvéti tojást kapott.
A HVG közérdekű adatigénylése nyomán az is kiderült, hogy Sulyok Tamás 33 külföldi útja 2024 márciusa és 2025 vége között összesen 387 millió forintba került a magyar államnak. A lap külön kiemelte a 2024-es párizsi olimpia idejére lefoglalt szállást: a 18 éjszakás foglalást még Novák Katalin kabinetje intézte, de végül Sulyok utazott ki, három napot töltött Párizsban, miközben a szállás 228 millió forintba került, mert a Sándor-palota szerint a foglalás már nem volt kedvezően módosítható.
A politikai szerepvállalással kapcsolatban a HVG felidézte: a Sándor-palota Sulyok nevében azt közölte, hogy az államfő nem politikai aktor, ezért nem kommentál miniszteri kijelentéseket. Magyar Péter találkozási javaslatát Sulyok azzal utasította vissza, hogy alkotmányos helyzeténél fogva nem akar beavatkozni a pártpolitikai versenybe. Ugyanakkor Orbán Viktor születésnapján hosszú, elismerő hangvételű köszöntőt írt a miniszterelnöknek.
A lap kitért Sulyok törvényekkel kapcsolatos gyakorlatára is: hivatali ideje alatt csak kevés jogszabályt küldött vissza az Országgyűlésnek, és amikor arról kérdezték, mindent aláír-e csukott szemmel, azt válaszolta: „megpróbáltam, de még nem sikerült”. Ha visszaküldött valamit, a hivatalos magyarázat szerint „csupán észrevételeket jelzett”.
A HVG külön blokkban foglalkozott azzal az üggyel is, amikor Tóta W. Árpád publicista egy Facebook-posztban „szatyor fingnak” nevezte Sulyokot. A lap szerint ez az eset később szállóigévé vált, Sulyok pedig közvetetten a közbeszéd állapotáról is megszólalt: azt mondta, neki személy szerint sokszor nem tetszik a stílus, de ha ilyen kifejezéseket lehet használni, akkor sok minden más is elfogadható. Később úgy fogalmazott: „Még nincs késő, most kellene megállni!”
Az összeállítás felidézte Sulyok apjának múltjával kapcsolatos vitát is. Karsai László történész a HVG-n írt ellentmondásokról abban a történetben, amelyet Sulyok Tamás korábban elmondott édesapjáról. Karsai szerint halálos népbírósági ítéletről nem volt szó, viszont Sulyok László neve 1944-ben olyan cikkben jelent meg, amelyben a náci Magyar Nemzeti Szocialista Párt Fejér megyei vezetőjeként toborzott szövetségeseket. Sulyok később a Mandinernek azt mondta, apja „szociálisan érzékeny, hazafias, filoszemita ember volt”.
A kegyelmi ügyekről a HVG azt írta, Sulyok két és fél év alatt több száz kegyelmi kérvénnyel találkozott, de mindössze négy esetben adott kegyelmet. 2024-ben egyetlen kegyelmet sem adott, 2025-ben pedig 689 ügyben járt el, és ekkor bírált el pozitívan néhány kérvényt. Megválasztásakor a kegyelmezés kérdésében a lehető legszélesebb transzparenciáról beszélt, később azonban nem közölte, kiknek adott kegyelmet.
A HVG szerint 2026 májusában a Sándor-palota nyilvánosságra hozta K. Endre ügyének több dokumentumát, amelyekből az derült ki, hogy Novák Katalin jogi igazgatósága sem javasolta a kegyelmet. A cikk végén a lap azt is felidézte, hogy Sulyok 2024-es megválasztásakor még két és fél éve lett volna hátra alkotmánybírói elnöki mandátumából, felesége korábbi elmondása szerint pedig ezután nyugdíjas éveket, gyümölcsfák gondozását, balatoni időtöltést, úszást és túrázást terveztek.