Komjáthi Imre: a pedofil-botrány világossá tette, hogy a gyerekvédelem a Fidesznek csak színjáték
Az MSZP társelnöke már tavaly aggodalmát fejezte ki, hogy mennyire lecsökkent a gyerekjogi képviselők száma Magyarországon. A kegyelmi botrány kirobbanásával Komjáthi Imre újabb, írásbeli választ igénylő kérdésekkel bombázta meg a kormányt, hátha felfigyelnek a problémára.
Komjáthi Imre már a múlt évben is felhívta a figyelmet: 2022-ben mindössze 23 gyerekjogi képviselő dolgozott az egész országban, és a területen végrehajtott létszámleépítés egészen biztosan nem szolgálja gyermekeink érdekét. Rámutatott, annak ellenére, hogy a gyerekvédelem a kormányzati kommunikáció egyik fő témája, a kormány megszólalásai és döntései között ellentmondás van. A most kirobbant elnöki kegyelmi botrány miatt az MSZP társelnöke újabb, írásbeli választ igénylő kérdésekkel fordult a belügyminiszterhez.
„A bicskei pedofil-botrány kirobbanása óta nyolc év telt el, azóta számos pedofil-botrányba keveredett a Fidesz, amit valahogy mindig megúszott a kormány. Miközben párttársaikat mosdatták, próbáltak úgy tenni, mintha a legnagyobb gyermekvédők lennének. Az ellentmondás elfedésére a kormányzati gépezet mindent bevetett, volt itt minden: törvénymódosítás, nemzeti konzultáció, közpénzből tolt propaganda. De Novák Katalin és Varga Judit közös kegyelmi ügye teljesen világossá tette, hogy ez az egész csak színjáték. Önök állandóan a gyermekek védelméről beszélnek, de közben valódi érdemi intézkedéseket nem látunk a gyermekvédelem területén, sőt, a gyermekjogi képviselők számát tavaly harmadára csökkentették. Kevesebb szakember, kevesebb forrás, akkor miről beszélnek Önök?” – írta a beadványában a szocialisták társelnöke.
Komjáthi Imre azt írta: ha a kormány valóban nemzeti érdekként kezelné gyermekeink védelmét, akkor fejlesztené a gyermekvédelem rendszerét, az elérhető szolgáltatásokat. Biztosítaná a gyermekeket jogaik gyakorlásában, és elsősorban megvédené őket. Ezzel szemben a kormány még a saját maga által hozott törvényeket is megkerüli elnöki kegyelemmel, ha érdekei úgy diktálják.
Mindezek miatt az MSZP társelnöke több kérdést is feltett Pintér Sándornak:
Mit tett, illetve tett-e érdemi intézkedéseket a gyermekek védelmében a kormány a bicskei pedofil-botrány kirobbanása óta? Történtek-e lépések a gyermekotthonokban élő gyerekek felvilágosítása, az ott dolgozók továbbképzése, a jelzőrendszer kiépítése érdekében?
Az MSZP társelnöke egy másik írásbeli választ igénylő kérdést is beadott a belügyminiszterhez, ebben úgy fogalmaz: továbbra is vitatja, hogy a gyerekek védelme megoldott lenne. Felhívta a figyelmet, hogy harmadával zsugorodó létszám mellett is magas színvonalon tudják ellátni a jogvédők ezt a legfőképp személyes jelenlétet igénylő feladatkört. „A területen végrehajtott drasztikus létszámleépítés egészen biztosan nem szolgálja gyermekeink érdekét. Egy megyére 0,8 gyermekjogi képviselő jut, és a fővárost még nem is említettem. Ez a lecsökkentett létszám jelentősen megnövekedett terhelést, és sokkal kevesebb, az intézményekben, a gyermekek között eltöltött időt jelent. Márpedig a jogvédő személyes jelenléte gyakran a kulcsa a gyermektől érkező jelzésnek” – írta az MSZP társelnöke a belügyminiszterhez intézett kérdésében.
Az MSZP társelnöke további két kérdést tett fel a belügyminiszternek: Miért mentegetik a pedofil-mosdatókat, miért nem a gyermekvédelmi rendszert erősítik? Mikor emelik legalább a leépítés előtti létszámra a gyermekjogi képviselők számát?
