Mégis megmenekülhet a Sziget Fesztivál
A Sziget Fesztivál további sorsa elsősorban a Tisza Párt fővárosi frakcióján múlik, álláspontjuk változását pedig az magyarázhatja, hogy értelmiségi támogatóik rájöttek erre és félő volt, hogy ellenük fordulnak. Így értékelte a Hírklikknek a szerdai vitán történteket Déri Tibor, Újpest DK-s alpolgármestere, a fővárosi közgyűlés tagja. A közgyűlés szerda estébe nyúló ülésén valóban nem sikerült megegyeznie a városvezetésnek és a frakcióknak, mert a Fidesz és a Tisza képviselői tartózkodtak, amikor a fesztivál megmentését lehetővé tévő döntést – a Sziget Fesztivál jelenlegi tulajdonosaival kötött területhasználati szerződés felbontását – nem voltak hajlandóak támogatni. A főpolgármester és a képviselők ezután egymást okolták a kialakult helyzetért. Másnap reggelre Magyar Péter hirtelen meggondolta magát, és gyorsan kávézni hívta Gerendai Károlyt, a rendezvény alapítóját és a jelek szerint gyorsan elhárultak a rendezés útjában álló akadályok.
Hirtelen a tiszások, személy szerint Magyar Péter a Sziget megmentője? Ön is így látja a vitát hallgatva?
Ami azt illeti, gyönyörű szép évet írt le Magyar Péter a tegnap este és másnap reggel között. De ez talán egy külön történet lenne…
Érdekelne, miért gondolja így?
Valójában a tiszások kötötték az ebet a karóhoz, mondván, amíg a főpolgármester nem bocsátja vitára azt a két módosító javaslatot is, amit vita közben nyújtottak be, addig nem hajlandók támogatni semmilyen elképzelést. Bujdosó Andrea, a frakció vezetője azt mondta, hogy vagy minden javaslatukat elfogadják, vagy nem egyeznek bele semmibe sem. Mindenki másnak – a fideszesek mintha ott sem lettek volna – az volt a gondja a tiszás javaslattal, hogy szerepelt benne egy olyan mondat is, miszerint majd egy leendő Tisza-kormány odaadja azt a hiányzó 200 millió forintot a fővárosnak, amitől a szerződés felmondásának elfogadásával, a kieső területfoglalási díj miatt elesik a város. Ezt egy nevetséges fikcióként utasítottuk el, mert hogy lehet egy ilyen mondatot határozatba foglalni, amikor semmi garancia nincs arra, hogy 2026-ban tényleg a Tisza kormány kerül majd hatalomra? Odáig előbb el kéne jutni. Ez is szerepelt abban a kommünikében, amit még aznap este kitettek a honlapjukra. Kapott ezért hideget-meleget az egész frakció, mindenki, aki részt vett az ülésen, és személyesen Magyar Péter is. Meg lehet nézni a Tisza Budapest oldalát, Kollár Kinga, Magyar Péter oldalát is.
Gyakorlatilag szidták őket, mint a bokrot. Magyar Péter „komment vezérelt” politikus lévén, valószínűleg már az éjjel, vagy reggel, amikor felébredt, elolvasta a kommenteket, és beindult a kármentés. Ez abban csúcsosodott ki, hogy villámgyorsan kávézni hívta Gerendait és lenyomta a torkán azt a két pontot, amit egyébként ettől függetlenül simán elfogadott volna előző nap is a közgyűlés.
Legyünk elnézőek, nem lehet, hogy időközben belátták a tévedésüket?
Általában éles, de konstruktív volt a vita, de már az első percekben látszott, hogy a tiszások azt sem tudják, „melyik bolygón” vannak. Ebben még nem is lett volna semmi szokatlan, mert ilyet más ügyekben is tapasztaltunk már, de a mostani tanácstalanságuk és felkészületlenségük hatványozottan érződött. Kiderült a vitában, hogy azt sem tudják, mi a „hatósági szerződés”, nem tudják, hogyan lehet azt módosítani. Egyre-másra azt hozták fel, hogy egy szerződés módosítása nagyon kényes, a polgárjogi szerződések felbontása bonyolult dolog. Összekevertek két szerződési formát, a hatósági szerződés módosításához elég a két fél belegyező aláírása, és mindenki mehet a dolgára. Aztán előjöttek egy olyan ötpontos módosító javaslattal, amit csak úgy „bedobtak” a frakcióvezetők közé az ülés kellős közepén, amikor már nem is tudom hányadik egyéb napirendnél tartottunk. Azt követelték, hogy ezeket a javaslataikat azonnal tűzze napirendre a főpolgármester. Ebben volt benne az a mondat is, amit már említettem, hogy a Tisza kormány visszaadja majd a városnak a szerződés felmondásai miatt keletkező veszteséget. Karácsony azzal hárította el a követelésüket, hogy ez így nem szabályos, számos jogi nonszensz és összevisszaság szerepelt az előterjesztésben.
Nem volt ez valóban csak erőltetett hivatkozás a szabályokra?
Egy közgyűlés nem működhet úgy, hogy valakinek hirtelen eszébe jut valami, felteszi a kezét, és követeli, hogy azonnal tárgyaljanak róla. A hivatalos előterjesztést előző nap 14-16 óráig kell beküldeni, de látszott, hogy akkor – egy nappal korábban – még lövésük sem volt arról, amivel másnap előhozakodtak. A közgyűlés előtti két hétben egyetlen, az ügyet előre vivő javaslatuk nem volt, mert ha komolyan gondolkodtak volna ilyesmiken, akkor behozták volna az előkészítő bizottságok valamelyik ülésére. Időközben a tulajdonosi bizottság kétszer is ülésezett, nem tették. Előző nap a pénzügyi ellenőrzési bizottság még tartott egy ülést, ahol szintén elmondhatták volna ezeket a javaslatokat, de nem tették. Még szerdán reggel sem, amikor már a napirendről vitáztunk, pedig beadhattak volna módosító javaslatokat, de ott sem szóltak.
Mire gondol, miért nem éltek egyik lehetőséggel sem?
Mert szerintünk ott üzent nekik „valaki” a frakció irodájába, hogy ezt a kiegészítő javaslatcsomagot nyomtassák ki, adják oda a frakcióvezetőnek, és kényszerítse Karácsonyt, hogy azon melegében vigye be a vitába. Ezt már déltájban úgy tálalták a Tisza Budapest oldalán megjelent bejegyzéseikben, hogy a minimális kompromisszum-készséget sem tapasztalták. Én erre azt mondanám: aki így fogalmaz, annak fogalma sincs mi a különbség a kompromisszum és az ultimátum közötti. Azok az értelmiségi támogatóik, akik követik a tiszások oldalain a bejegyzéseket, egyből rájöttek, most a Tiszán múlik a Sziget sorsa, és ha nem változik a hozzáállásuk, ellenük fordulnak. Ez történhetett egyetlen éjszaka alatt. Reggel muszáj volt lépni, aztán látjuk, Magyar Péter a reggeli fotókon már megmentőként pózolt Gerendait lapogatva.
Keveset lehet arról hallani, mi volt a vitában Vitézy Dávid pozíciója? Karácsonyt támadta, hogy megint „smúzolt”. Ön is így érezte?
Sajátos nyilatkozatot adott. Azt mondta, ha Karácsony Gergely tegnap nem zárkózott volna el „gőgösen” a Tisza javaslataitól, és engedi azokat napirendre venni, ha nem temeti „fekete-fehér fotóval a fesztivált”, és az „őt támogató pártok totális hisztériája mellett kompromisszumot keresett volna”, ez az egész balhé megspórolható lett volna. Aki ismeri a főpolgármester indokait, ezen csak mosolyogni tud. A diákkedvezményt mindenki támogatta, a közterület-használati díj halasztott fizetésének feltételeiről, ütemezéséről is meg lehetett volna állapodott Gerendaival, ehhez nem kellett nekik külön kávézniuk. Bujdosó Andrea két hétig arról papolt, hogy mit képzel Karácsony, hogy a közgyűlés háta mögött majd külön akar tárgyalni Gerendaival? A mai nap után megkérdezném Magyar Pétert: árulja el, amúgy miről tárgyalt még Gerendaival? Milyen megállapodásokat kötöttek még a hátunk mögött? Milyen kölcsönös szívességek készülnek, amiről nem számoltak be? Ha kicsit is gyanakvással kezelném az ilyen külön megállapodásokat, mindenképp feltenném ezeket a kérdéseket.
