Meglátjuk, a szombat a demokrácia ünnepe lesz vagy a szégyené...
Szombaton mindenki szabadon csatlakozhat a Budapesti Büszkeség névre keresztelt rendezvényhez, mert Orbán Viktor megígérte: bár a felvonulás szerinte törvényellenes, de erőszakot nem alkalmaznak. Figyelmeztetett azonban arra, hogy a résztvevőknek számolniuk kell a világos és egyértelmű következményekkel. Egyelőre nem tudjuk, mire gondolt. A Vámház körutat mindazonáltal bekamerázták. Szerencsére esély sincs arra, hogy a várhatóan több tízezer résztvevőt érdemben azonosítsák és szabálysértési eljárás alá vonják – állapítja meg Magyar György.
Orbán Viktor februári évértékelő beszédében éles kritikát fogalmazott meg a Pride-felvonulással kapcsolatban, és azt javasolta, hogy a szervezők ne is bajlódjanak az idei rendezvény előkészítésével – idézte fel a Magyar Ügyvéd Blog legfrissebb posztja a nem is olyan régen történteket. A miniszterelnök nem a levegőbe beszélt, hiszen a parlament hamarjában elfogadta az alaptörvény 15. módosítását, amely szerint a gyermekek jogai minden más alapjogot megelőznek, az élethez való jog kivételével. A gyülekezési törvényt is gyorsan ehhez igazították. Orbán azt is kifejtette, hogy Magyarországon nincsen betiltva az, hogy a megszokottól eltérő szexuális szokású emberek összejöjjenek, és közös véleményüknek adjanak hangot. Ám a szerző szerint ezzel a saját csapdájába esett, mert szerinte „összejönni lehet, de parádézni, lábbal tiporni a gyermekek védelméhez való magyarországi jogszabályokat nem lehet”. Ezt használta ki Karácsony Gergely, amikor bejelentette, hogy a Szivárvány Misszió Alapítvánnyal közösen megszervezi a Budapesti Büszkeség névre keresztelt rendezvényt. „Ebben a városban nem lehet betiltani sem a szabadságot, sem a szerelmet, sem a Budapest Pride-ot” – fogalmazott a főpolgármester, hiszen a Pride nem egy véleménynyilvánítás szabadságát demonstráló összejövetel, hanem ettől kezdve, önkormányzati rendezvény. Ami nem tartozik a gyülekezési jog hatálya alá, értelmezze ezt bárhogyan is a rendőrség. Ám a főpolgármester szerint „mivel a fővárosi önkormányzat nem tett a gyülekezési törvény szerinti bejelentést, így aztán a tiltó határozatnak sincs relevanciája.”
Amúgy a helyi önkormányzatokról szóló törvény szerint a helyhatóság „feladatai ellátása során támogatja a lakosság önszerveződő közösségeit, együttműködik e közösségekkel, biztosítja a helyi közügyekben való széles körű állampolgári részvételt” – emlékeztet Magyar György, aki egyébként az ATV Aktuál műsorában arról beszélt, hogy miután a jogszabályok között nincs koherencia, értelmezés kérdése, hogy a Budapesti Büszkeség címen meghirdetett esemény – amelyen egyebek mellett a szovjet csapatok kivonulására is emlékeznek – a gyülekezési jog hatálya alá tartozik-e, vagy az önkormányzat nem bejelentésre kötelezett rendezvénye. Ami biztos, a rendőrségnek mindenképpen feladata, hogy a közrend és közbiztonság érdekében szükséges intézkedéseket megtegye.
A miniszterelnök szerint, aki részt vesz a Pride-on, annak számolnia kell a világos és egyértelmű következményekkel, de a rendőrség nem oszlatja majd fel erőszakkal a rendezvényt – szögezte le Orbán, azt állítva, hogy „Magyarország egy civilizált ország, egy polgári világ, nem szoktuk bántani egymást. Persze Gyurcsányék idején fordítva volt”. Magyar György szerint azonban a gyurcsányozást illetően a hasonlat erősen sántít, mert a Pride résztvevői soha nem gyújtogattak autókat, és nem foglalták el a Magyar Televízió székházát.
„De ezen lépjünk túl” – javasolja a blog szerzője, aki szerint Orbán vérprofi: „nem vallja be, mert nem kell bevallania, hogy a Pride kapcsán hatalmasat tévedett politikai és jogi értelemben is”. Magyar a Klubrádió műsorában arra mutatott rá, hogy a kormányfő így próbál arcvesztés nélkül visszavonulót fújni. Nem először, mert az átláthatóságinak csúfolt („szerintem papírtigrisnek minősíthető”) „pofa be” törvényt egyelőre levették a napirendről. Hasonló sorsra juthat az a rendelettervezet is, amely szerint háborús vészhelyzet esetén („ami amúgy sehol a civilizált világban nincs”) Rogán Antal dönthetné el, melyik médium működhetne és milyen feltételekkel. A harmadik papírtigrissel találkoztunk most a Pride ügyében – írja Magyar, aki szerint nem kell megijedni ezektől a szakmaiatlan és végrehajthatatlan jogszabályoktól.
„Várjuk meg persze a szombatot” – tanácsolja. A rendőrség tömeget oszlatni szerinte bizonyosan nem fog – már csak azért sem, mert az erőszakos fellépés nem maradna nemzetközi visszhang nélkül, ám kérdéses, a résztvevők utóbb mire számíthatnak. Lapértesülések szerint bekamerázták ugyanis a Vámház körutat, ahol a Büszkeség Menete vonul. Alkalmazzanak azonban bármilyen okos arcfelismerő szoftvert, a nyári forróság miatt vélhetően kalapban, napszemüvegben vonuló, várhatóan több tízezres tömegből nehéz lesz azonosítani a résztvevőket, akiket akár 200 ezer forintra büntethetnének egy elvileg tiltott megmozduláson való részvétel miatt.
Novák Előd viszont a Mi Hazánk Mozgalom nevében feljelentést tett „Karácsony Gergely és bűntársai ellen, mivel a Btk. szerint „Aki megtiltott gyűlést szervez, vagy azon való részvételre a gyülekezési jogról szóló törvény szerint felhív, ha más bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.” Ezzel kapcsolatban is mindenkit óvatosságra int Magyar György. Ha a rendőrség a résztvevők bármelyike ellen szabálysértési eljárást kezdeményezne, a bíróság fogja kimondani a végső szót, miként Novák Előd feljelentése kapcsán is.
