Nagy Attila Tibor szerint Magyar Péter veszélyes útra lépett az elszámoltatással
Nagy Attila Tibor az Indexen megjelent véleménycikkében azt írta: a kormányváltás után egészen más helyzetbe kerültek a korábban érinthetetlennek látszó fideszes szereplők. Az elemző szerint ugyanakkor az elszámoltatásnál az ártatlanság vélelme és az eljárások politikamentessége a legfontosabb kérdés.
Nagy Attila Tibor cikke szerint Orbán Viktor miniszterelnöksége idején aligha lehetett volna arra számítani, hogy a hatóságok felkeresik Orbán Áront, a volt kormányfő testvérét, majd hétfő este rendőrautó viszi el. A szerző felidézte, hogy korábban Hankó Balázs, Seszták Miklós és Matolcsy György is letartóztatásba került; mindhárman miniszterek voltak az Orbán-kormányokban, Matolcsy György pedig a Magyar Nemzeti Bank elnöki tisztségét is betöltötte.
Az elemző úgy fogalmazott, vélhetően évekig is eltarthat, mire a bíróságok jogerős ítéletben döntenek az érintettek bűnösségéről vagy felmentéséről. Cikkében azt a kérdést járta körül, hogy ha az Orbán-rendszer idején a nyomozóhatóságok politikai megfontolásból nem mentek utána egyes ügyeknek, akkor mi garantálja most, hogy az eljárások politikamentesen zajlanak.
Nagy Attila Tibor szerint az Orbán-korszakban, különösen Polt Péter legfőbb ügyészi időszaka alatt nem volt benne a levegőben, hogy a miniszterelnök vejével vagy egykori gyermekkori barátjával szemben büntetőeljárások indulnak. A szerző megemlítette, hogy néhány fideszes képviselő ellen vádat emeltek, Mengyi Roland börtönbe is került, de értékelése szerint a NER-es nagyvállalkozók szabadon gyarapodhattak.
A véleménycikkben az is szerepel, hogy 2022 és 2026 között romlott a gazdasági helyzet, felszökött az infláció, miközben a NER-es oligarchák tovább élvezték vagyonukat. Nagy Attila Tibor szerint Magyar Péter már politikusi pályája elején felismerte, hogy a korrupció kérdése sok választót foglalkoztat, és ígérte annak felszámolását. A szerző kitért a néhány hónapja felállított Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatalra is, amely szerinte részt vesz abban az eljárásban, amelyben Orbán Viktor öccse érintett.
Az elemző ugyanakkor élesen bírálta Magyar Péter kommunikációját. Azt írta, hogy május 9-i megválasztása óta a miniszterelnök többször maffiának, bűnözőnek nevezte az előző fideszes hatalmat, és jogerős ítélet nélkül is bűnözőként beszélt büntetőeljárás alá vont személyekről. Nagy Attila Tibor szerint Seszták Miklóst név szerint is említette kisvárdai lakossági gyűlésén és a parlamentben, amit a szerző „az ártatlanság vélelmének botrányos semmibevételeként” értékelt.
A cikkben az is szerepel, hogy a jelenlegi kétharmados tiszás kormánytöbbség nemcsak a bíróságok költségvetési helyzetét, hanem azok belső szerkezetét is képes megváltoztatni. Nagy Attila Tibor szerint ezért szerencsétlen, ha a végrehajtó hatalom vezetője rendszeresen kommentálja a büntetőeljárásokat, és az eljárás alá vontakat már most bűnösnek állítja be.
A szerző idézte Magyar Péter kedd reggeli Facebook-posztját is: „A köztörvényes bűnözők nem politikai foglyok. Gondoltam, szólok.” A bejegyzés Orbán Áron őrizetbe vétele után jelent meg. Nagy Attila Tibor szerint Orbán Viktor az eljárást leszámolásnak, a Fidesz pedig a gyanúsítottat „politikai fogolynak” nevezte.
A cikk kitért arra is, hogy Unger Anna NVVH-elnökké választása felzúdulást keltett a tiszás kommentelők körében, azóta viszont egymás után vettek őrizetbe fontos embereket. Nagy Attila Tibor a Medián november eleji felmérésére hivatkozva azt írta, hogy az őrizetbe vételekről szóló felvételek jót tettek a Tisza Párt népszerűségének.
Az elemző szerint jogállamban Orbán Viktor csak megalapozott gyanú esetén kerülhetne börtönbe, nem a népharag alapján. Felidézte ugyanakkor a Medián 2026. májusi felmérését, amely szerint a lakosság kétharmada úgy vélte, Orbán Viktornak bíróság előtt kellene számot adnia a tetteiről. A cikk végén Nagy Attila Tibor azt is megemlítette, hogy Orbán Áron és társai ügyében embercsempészet és befolyással üzérkedés gyanújáról szivárogtak ki hírek.