Orbán reményei ellenére, a Tisza megnyerheti Budapestet

Reálisan bízik Orbán abban, hogy Budapesten is nyerni tudnak a választáson? Ez nem csak egyfajta vak ló biztonsága?

A pártnak ezt kell kommunikálnia. Egy pártelnök nem állhat ki a kampány elején azzal, hogy „ki fogunk kapni”, vagy hogy Budapesten valószínűleg veszíteni fogunk. Szerintem Budapesten semmi esélyük sincs egyetlen egyéni mandátumra sem. A 2022-es választáson is igazából elég speciális módon nyertek egyetlen mandátumot – Dunai Mónika körzetét –, mert az volt az a választókerület, ahol a Jobbik önálló jelöltet tudott állítani. Nem tudom, mennyire volt taktikus húzás Budapesten jobbikos jelölttel elindulni. Ráadásul az összefogás jelöltje – Szilágyi György, egy korábbi Fradi-ultra, akiről fotó is keringett –, nem olyan volt, akit a budapesti szavazó könnyen a szívébe zár. Szóval őt tudta egyedül megverni a Fidesz 2022-ben, olyan körülmények között, amikor országosan a Fidesz és az akkori ellenzék között majdnem 20 százaléknyi szavazatkülönbség volt. Az akkori tizennyolc körzetből így is csak egy budapesti egyénit tudtak megnyerni. Még Vajda Zoltán körzetében is volt egy szoros „meccs”: az akkori 13-as budapesti körzetben, ami Zuglót és Rákosfalva egy részét is magában foglalta, a választás éjszakáján úgy tűnt, hogy a Fidesz jelöltje, Szatmáry Kristóf megnyeri a körzetet 100–200 szavazattal. Aztán beszámolták a levél szavazatokat és az egyéb leadott voksokat, és végül magabiztosan nyert ott is az ellenzék. Most pedig, amikor a független mérések azt mutatják, hogy az ellenzék elég magabiztosan vezet, végképp nem látszik, mire alapozza a miniszterelnök, hogy akár egyetlen mandátumot is képesek lesznek elvenni Budapesten. 

És ha indul egy-két korábbi olyan ellenzéki jelölt, aki sikeresen szerepelt 2022-ben?

Ha el is indul egy-két korábbi ellenzéki jelölt – köztük olyan is, aki 2022-ben nyert –, még akkor is nagyon kényelmesen fognak tudni győzni az ellenzék által most támogatott jelöltek, mert minden létező mérés ezt mutatja. Szerintem most azt is meg lehet kockáztatni, hogy egy átlagos budapesti egyéni választókerületben kétszer annyi tiszás voks lesz, mint fideszes. 

Ez nem merész becslés?

Különösebben nem. De a Fidesznek ebben a helyzetben is nyilván mondania kellett valamit, és az is jól jött nekik, hogy ezen a – nem túl kellemesnek ígérkező – budapesti kampánynyitón minél hamarabb túl legyenek. Utána lehet menni vidékre. Szerintem inkább ez volt a cél: letudni ezt a budapesti eseményt.

Az átrajzolt budapesti választókerületek – a 18-ból 16 lett – nem növelik a Fidesz esélyét arra, hogy egy-két mandátumot szerezzenek? Ez számíthatna majd a végelszámolásnál…

Szerintem ilyen politikai szándékkal sem nagyon lehet úgy választókerületeket átrajzolni Budapesten, hogy az a Fidesznek igazán kedvezzen, persze voltak ilyen törekvések. Nyilván azzal, hogy kettővel csökkentették a budapesti választókerületek számát, a Fidesz elérte, hogy két biztos ellenzéki mandátum legalábbis bizonytalanná váljon, hiszen ez a kettő átkerült Pest megyéhez. Ott viszont a körzetek nagyjából felét eleve a Fideszhez közelálló körzetnek lehet tekinteni, és nyilván könnyebb mondjuk Cegléden nyerni, mint Angyalföldön. Voltak tehát érdekes megoldások ebben a „térképfestésben”. A legvirtuózabb talán Szabó Szabolcs választókerületének átrajzolása volt: korábban döntően Csepel és Soroksár tartozott hozzá, most megmaradt a csepeli rész, de hozzákanyarították a budai oldalról a Kopaszi-gátat, az új műegyetemi kampuszt és az új lakóparkot. Ez a terület amúgy kifejezetten ellenzéki, de itt az volt a cél, hogy el lehessen indítani egy újbudai, korábban már megismert politikust, aki így elmondhatja, hogy a kerületének van egy újbudai része is. Szóval inkább ilyen szempontok vezethették azt, aki ezt a térképet rajzolta. Nem valami mélyebb stratégiai átrendezés került ki a kezei közül. Budapesten egyszerűen nagyon nehéz úgy összevonni és kirajzolni a körzeteket, hogy tartós Fidesz-többség alakuljon ki. Lényegében lehetetlen.

Ön szerint a jelenlegi erőviszonyok alapján hogyan fognak megoszlani a mandátumok Budapesten?

Nem kell különösebben okosnak lenni ahhoz, hogy lássuk, a 16 budapesti egyéni körzetet mind meg fogja nyerni a Tisza. Nekem egy évvel ezelőtt két nagyobb kérdőjel volt a fejemben, két olyan politikus, akiről el tudtam volna képzelni, hogy problémát okozhat a Tiszának. Az egyik nyilván Jámbor András, mert neki erős terepi jelenléte volt a saját kerületében, volt egy saját kis mozgalma is, amikor elindult. A másik Hadházy Ákos, akinek elég régóta van a 14. kerületben kapcsolata, de mégis inkább „országos figura”, mint kifejezetten zuglói. Ez ugyanakkor egy nagyon erősen ellenzéki választókerület, a 106-ból talán a második legbiztosabb ellenzéki körzet. Éppen ezért azt gondolom, hogy a választók itt is pártlogóra fognak szavazni, és ebből a szempontból Hadházy Ákos sem igazi akadály a Tisza számára. Szerintem simán be fogják húzni ezt a körzetet is. Budapesten 16-ból 16 körzetet meg fog nyerni a Tisza Párt, ebben elég biztos vagyok. Ráadásul a korábban győztes baloldali politikusok pozícióját is sikerült gyengíteni, ami szerintem a Fidesz részéről taktikai hiba volt. Kunhalmi Ágnes maga nyilatkozta, amikor rákérdeztek, hogy „négyfelé vágták” a korábbi választókerületét, és felmerült benne a kérdés, a négy új körzet közül melyikben tekintse magát jogfolytonosnak? Ez eléggé „megnyírta” a szocialista jelölt esélyeit, mert a határ-átrajzolások pont azt a jogfolytonosságot szüntették meg, ami a korábbi győztesek egyik fő előnye volt. A Tiszának viszont kifejezetten jól jött, hogy azt mondhatja: „tabula rasa”, teljesen újak a határok, újak a kerületek, menjünk végig ezen a meccsen! A jogfolytonosság megszűnt, ezért sem gondolom, hogy túl sok esélye lenne itt bármelyik régi MSZP-s vagy DK-s jelöltnek. Úgy tudom, hogy például a DK korábban nagyon erős egyéni jelöltjei sem indulnak most ugyanabban a formában, és ez is azt jelzi, hogy belátták: nem érdemes belemenni egy olyan küzdelembe, ahol eleve nagyon kevés az esélyük.