Orbán tudta nélkül semmi nem történhetett
A kormányváltás után sorra kerülnek elő az előző rendszerhez köthető, korábban el nem számoltatott ügyek. Orbán Viktor testvérét embercsempészés gyanújával hallgatták ki, ami a volt miniszterelnök családját is az események középpontjába állította. Horn Gábor és Horváth Gábor szerint nem figyelemelterelés, hanem a korábban politikai befolyás alatt működő hatóságok munkájának megindulása zajlik. A Klikk TV Egyenleg című műsorában arról is beszéltek, miért nem kerülhető meg Orbán Viktor felelősségének kérdése, és miért nem képes a Fidesz érdemi politikai alternatívát kínálni.
Orbán Viktor tudta nélkül semmi nem történhetett?
Horn Gábor szerint az Orbán-rendszer működésének egyik alapvető jellemzője az volt, hogy minden lényeges döntés a miniszterelnökön keresztül ment. Úgy látja, ennek a rendszernek a következményei most már a volt kormányfő családját is elérik. Orbán testvérének ügye szerinte azért különösen beszédes, mert éles ellentmondásba kerül a korábbi kormányzati migrációellenes kommunikációval. Miközben a Fidesz azt hirdette, hogy az országba nem jöhetnek be illegálisan külföldiek, a testvéréhez köthető ügyben vietnámi állampolgárok európai beutaztatása merült fel.
Horváth Gábor szerint nehezen hihető, hogy Orbán Viktor ne tudott volna arról, mi történik. Úgy fogalmazott, az egész rendszer arról szólt, hogy minden a legfelső szinten dőlt el, még kisebb ügyekben sem lehetett a miniszterelnök tudta és jóváhagyása nélkül intézkedni. Azt ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a konkrét ügyben még nem lehet bizonyított bűnösségről beszélni. Szerinte azonban már az is a rendszer működésének következménye, hogy valaki az Orbán névvel visszaélve ilyen konstrukcióban vehetett részt.
A figyelemelterelés április 12-éig tartott
Horváth Gábor visszautasította azt az értelmezést, hogy a mostani eljárások politikai figyelemelterelést szolgálnának. Emlékeztetett arra, hogy több vizsgált ügy jóval korábban történt: a Seszták Miklóshoz kapcsolódó esetek például a 2014 és 2018 közötti időszakhoz kötődnek. Szerinte a valódi figyelemelterelés az volt, amikor az ügyészség és a nyomozóhatóságok a politikai befolyás miatt nem léptek fel az ismert visszaélésekkel szemben.
„A figyelemelterelés, az elterelés az április 12-éig volt” – fogalmazott. Úgy látja, a kormányváltás után most azok az ügyek kerülnek napirendre, amelyek korábban nem juthattak el a tényleges vizsgálatig. A hatóságoknak szabadon kell dolgozniuk, és nem szabad politikai eszközökkel megakadályozni a felelősségre vonást.
Horn Gábor ugyanakkor kifogásolta, hogy Magyar Péter személyesen jelentette be Orbán Viktor testvérének ügyét. Szerinte az ilyen tájékoztatás a rendőrség és az illetékes szervek feladata lenne, nem a miniszterelnöké. Hangsúlyozta, hogy az elszámoltatás az új kormánnyal szembeni egyik legfontosabb választói elvárás, ezért a vizsgálatoknak következetesen folytatódniuk kell.
Kommunistázás helyett szakpolitikai alternatíva kellene
A beszélgetés résztvevői szerint a Fidesz jelenlegi kommunikációja nem alkalmas arra, hogy visszaszerezze a választók bizalmát. Horn Gábor úgy látja, a kommunistázás és az új kommunistákról szóló retorika a magyar társadalom jelentős részét már nem szólítja meg. Szerinte a párt érdemi szakpolitikai javaslatok helyett politikai címkékkel támadja az új kormányt.
Horváth Gábor hiányolja az érdemi szakpolitikai vitákat és a parlamenti kontrollt is. Szerinte egy nagy többséggel kormányzó Tisza-kormánynak szüksége lenne hiteles ellenzékre, amely képes számon kérni a döntéseit, és alternatív javaslatokat is megfogalmazni. A korábbi kormánypárt politikusai azonban erre jelenleg nem alkalmasak, mert maguk is felelősek az elmúlt időszak történéseiért.
Horn Gábor szerint a Fidesz veresége a teljes jobboldalt nehéz helyzetbe hozta, miközben a baloldali pártok is elveszítették korábbi hitelességük jelentős részét. Úgy véli, a liberális oldalon nyílhat lehetőség új politikai kezdeményezésre, amely a fiatalok, a környezetvédelem és a társadalmi kérdések iránt fogékony választókat szólíthatja meg. A Tisza Párt számára pedig komoly előnyt jelent, hogy képviselői új szereplőként jelennek meg a politikában, így nehezebb őket a korábbi kormányzatokhoz kötni.
