Paizs Andrea nem rés, hanem a Fidesz erős Bástya elvtársnője
„Nem szabad engedni, hogy a baloldal újra felszakítsa azokat a sebeket, amelyeket 2004-ben okozott a határon túli magyaroknak” – idézte december 5-én az MTI a Fidelitas Facebook-oldalán közzétett videóbejegyzést. (A felvétel egyébként az M1 Híradó vasárnap esti Híradójában is látható volt).
Az „erdélyi születésű fiatalként” bemutatott Paizs Andrea szerint „a szülei éveken át cipelték azt a fájdalmat, amelyet 2004. december 5-én okozott nekik a Gyurcsány-kormány”. Ahogy a köztévé vasárnap esti Híradója, úgy az MTI is elfelejtette megemlíteni azt a tényt, hogy Paizs Andrea nem egyszerűen egy „erdélyi születésű fiatal”, hanem a Miniszterelnökség munkatársa. Nem ez az első eset, hogy az adófizetők milliárdjaiból működő közmédia csúsztat, ködösít, mellébeszél, vagy éppen hazudik. Az alábbiakban egy ilyen, éppen három esztendővel ezelőtti esetet idézünk fel a Magyar Távirati Iroda elmúlt években elkövetett csínyjei közül.
„Magyarország kormánya a zéró tolerancia politikáját követi az antiszemitizmus kérdésében. Kormányom fellépése, döntései nem hagynak kétséget afelől, hogy a magyar kormány a zsidó származású állampolgáraiért teljes felelősséget érez, és gondoskodik biztonságukról. Ön és szervezete erre az egyértelmű magyar kormányzati politikára a jövőben is számíthat". Ezt írta Orbán Viktor miniszterelnök 2018. december 6-án a Zsidó Világkongresszus elnökének. A válaszlevelet Havasi Bertalan, a miniszterelnök sajtófőnöke juttatta el az MTI-nek.
Válaszlevélről volt szó, amiből a formális logika szabályai szerint az következik, hogy létezett egy eredeti levél is, amire a miniszterelnök válaszolt. Ennek azonban nem volt nyoma az MTI híradásai között, náluk a történet Orbán Viktor válaszlevelével kezdődött. Nemcsak Lauder úr levelét nem közölték, de még azt az információt sem osztották meg az olvasókkal, hogy a Zsidó Világkongresszus elnöke egy antiszemita címlapról írt levelet a magyar miniszterelnöknek.
Miután Havasi Bertalan sajtófőnök eljuttatta az adófizetők pénzén fenntartott Magyar Távirati Irodához Orbán Viktor válaszlevelét, az MTI utólag mégis kénytelen volt megemlíteni, hogy „Ronald S. Lauder, a Zsidó Világkongresszus elnöke néhány napja egy levélben arra szólította fel Orbán Viktor miniszterelnököt, hogy nyilvánosan ítélje el a Figyelő címlapján megjelent, szerinte antiszemita képet.”
Ennyit a Zsidó Világkongresszus elnökének leveléről – ha Orbán (vagy a nevében Havasi) nem válaszol, még ennyit sem írnak róla. Ilyenre egyébként az MTI – és úgy általában a magyar sajtó – csak az egypártrendszer idején mert vetemedni. Vagyis, hogy a szocializmust építő kormány számára kellemetlen, vagy kínos hírt nem közölt, csak annak cáfolatát, vagy arra történt reagálást. Hogy mi lehetett az eredeti hír, azt az olvasók fantáziájára bízta. Igaz, ez a gyakorlat is legföljebb a hetvenes évek elejéig fordulhatott elő – később már szégyellték volna a szerkesztők, hogy ilyen módon működjenek, mint most az MTI.
Most meg itt van nekünk Paizs Andrea, az „erdélyi születésű fiatal”, aki nagyon ki van akadva Gyurcsány Ferenc egykori kormányára, s mindazon pártokra és politikusokra, akik most Orbán Viktor és a Fidesz leváltására szövetkeztek.
