Polt Péter visszautasította Gajdos László Facebook-bejegyzésének állításait

A HVG cikke szerint Gajdos László azt firtatta, hogy az alkotmánymódosítással a jelenlegi alkotmánybírósági elnök megbízatása megszűnik, és ennek az is lehet következménye, hogy a vagyonvisszaszerzési hivatal eljárást indít.

Polt Péter erre úgy reagált: Gajdos egyetlen konkrét ügyet, jogsértést, magatartást vagy bizonyítékot sem nevezett meg, mégis kész tényként állította, hogy egy hamarosan felálló állami szerv előtt számot kell adnia a tetteiről. „Ez nem jogi érvelés, hanem egy meg sem indult eljárás eredményének és személyes felelősségemnek a politikai megelőlegezése” – írta.

Az Alkotmánybíróság elnöke azt is közölte: ha Gajdos Lászlónak konkrét és ellenőrizhető adata van bármilyen jogsértésről, akkor azt kötelessége a hatáskörrel rendelkező hatóság elé tárni. Hozzátette, Magyarországon a büntetőjogi felelősségről nem miniszteri Facebook-bejegyzés, hanem a törvény alapján eljáró független bíróság dönt.

Polt Péter kijelentette: „Az ártatlanság vélelme mindenkit megillető alapjog, nem politikai szívesség.” Közleményében visszautasította azt is, hogy az Alkotmánybíróságra „menekítették” volna. Azt írta, kinevezésével nem kapott korábban nem létező védettséget, mert legfőbb ügyészként is az országgyűlési képviselőkkel azonos mentelmi jog illette meg.

Polt szerint ez a mentelmi jog nem a felelősség alóli kiváltság, hanem eljárási garancia. Megfogalmazása szerint a mentelmi jog fennállása sem zárja ki a büntetőjogi felelősség érvényesítését, ha annak törvényi feltételei fennállnak, és az arra jogosult szerv meghozza a szükséges döntést.

A közleményben Polt Péter aggályosnak nevezte, hogy a végrehajtó hatalom egyik tagja az alaptörvény személyét is érintő módosításának hatálybalépése napján tett szerinte fenyegető hangvételű kijelentést. Úgy fogalmazott, sem Gajdos tárcájának, sem a kormánynak nincs hatásköre korábbi ügyészségi döntések felülvizsgálatára vagy büntetőjogi felelősség megállapítására.