Recski sárlavina: nem tudni, ki és mit vizsgál, s mire is költik a pénzt, amiből a károsultak még nem kaptak

A recski sárlavinával kapcsolatban úgy tűnik, hogy a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága és az illetékes bányakapitányság nem teljesíti a törvényi kötelezettségeit és feladatait az esettel kapcsolatban; a kártérítés tárgyában megjelent kormányrendelet pedig pontos eljárásrendet nem határoz meg – szögezi le Magyar György, aki a blogján, a Magyar Ügyvéd Blogon fejtette ki a véleményét az ügyről. 

A posztban sorra veszi az üggyel és az eljárással kapcsolatos lépéseket.

Indult/nem indult eljárás?

Elsőként a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatóságához, mint a bányafelügyeleti és állami földtani feladatokat ellátó szervhez fordult, tájékoztatást kérve arról, hogy a 2023. június 8.-án Recsken, a Hunyadi utcát érintő és a bányaterületről leömlő sárlavina ügyében indult-e vizsgálati eljárás a súlyos üzemzavarral és balesettel összefüggésben. Azt is kérte, hogy ha nem indult ilyen eljárás, akkor tájékoztassák ennek a magyarázatáról. 

A hatóság azt válaszolta, hogy nem indítottak eljárást, mivel álláspontjuk szerint ez nem volt üzemzavar. De ezt honnan tudják, ha nem is vizsgálódnak? – kérdi Magyar, aki azt is furcsállja, hogy a hatóság miért mondott mást a sajtó, mint az ügyvédi iroda megkeresésére. A szervezet ugyanis korábban azt írta  a 24.hu-nak, hogy a „recski eset feltárására az országos bányakapitány azonnali vizsgálatot rendelt el”.

Azt nem tudni, hogy mi az igazság, de az ügyvéd szerint ez így biztosan nincs rendjén. Már csak azért sem, mert tartja magát a térségben a vélekedés, hogy a település feletti, a fideszes Kósa Lajos barátja, Fiák István debreceni ügyvéd által nyitott recski andezitbánya felelős lehet a történtekért – ahogy azt a Népszava megírta.

Még nem volt tanúkihallgatás

Magyar beszámolt arról, hogy sértettek képviseletében azt kezdeményezte az Egri Rendőrkapitányságnál, a nyomozásnál vizsgálják ki az eseményeket, derítsék fel a kiváltó okokat, s kezeljék az ügyfeleit feljelentőként. Az eljárási cselekményekről pedig közvetlen értesítést kért. A rendőrség megerősítette a gondatlan veszélyeztetés megalapozott gyanúja miatt indult büntetőeljárás tényét, és azt ígérték, hogy minden nyomozati cselekményről értesítik. Tanúkihallgatás viszont még nem történt, bár egy ilyen eljárás első szakaszát az adatgyűjtés tenné ki. Ennél többet viszont még nem tudunk.

A Belügyminisztérium hallgat...

A belügyminisztertől többek között arra várnak választ, hogy pontosan milyen eljárás indult, abban, kik – például igazságügyi szakértők –, mely szervezetek és milyen minőségben vesznek részt, a károsultakat miként vonják be, a majdan elkészülő jelentést az érintettek mikor és milyen formában ismerhetik meg – olvasható az összefoglalóban. Egyelőre erre sem reagált senki – szögezte le Magyar György.

...Miként a recski önkormányzat is

Megkeresték a recski önkormányzatot is, kérve, adjon tájékoztatást arról, vajon a hivatal kezdeményezett-e az esettel kapcsolatban valamilyen hatósági eljárást; s ha igen, adjanak róla információkat. Még a helyhatóság válaszára is várnak.

S hogy mit mond a természetvédelmi szakember?

Az ügyvédi iroda által felkért természetvédelmi szakember szerint egyébként a bánya engedélyeit egy nagyon felszínes eljárásban adták ki, és a sárlavinánál is nagyobb baj történhet. Erről a Szabad Europa internetes portálon is lehetett olvasni – jegyzi meg a blogbejegyzés. Az elmúlt hetekben sok csapadék esett, a hegyoldalból pedig a napokban több helyen is agyagos, saras víz folyt le a bányából a Hunyadi utca lakóira. Ráadásul az a veszély is fenyeget – figyelmeztetett a szakember –, hogy az egész hegyoldal a településre zúdulhat.

Magyar György szerint ez valóban reális veszély, mindaddig, amíg nem szüntetik meg a bányászati tevékenységet, illetve nem kötelezik a céget olyan védművek létesítésére, amelyek alkalmasak a további károk megelőzésére (erről nyilatkozott is a Heti TV Pirkadat című műsorának). A cég túlterjeszkedett az eredeti engedélyben meghatározott kereteken, s lebontottak egy erdőterületet, miközben csak a hegy másik oldalán folytathatták volna a kőzetek kitermelését.

Mi várható?

Egyelőre nem tudni, mi lesz az ügy vége – szögezi le Magyar György, megállapítva: az állam éppen úgy viselkedik, ahogyan a vörösiszap-katasztrófa idején. Saját kézbe vették a dolgot, azután még a civil adományokból összejött pénzt sem a bajbajutottakra költötték. Ez a mostani helyzet rendezésére kilátásba helyezett 500 millió forint – akárcsak a hatósági eljárások sora – üres lufinak tűnik, hiszen nem tudni, pontosan, ki és mit vizsgál, ahogyan az sem világos, mire is költik ezt a pénzt, amiből a károsultak eddig egyetlen fillért sem láttak.

Könnyen lehet, hogy a java elfolyik például szervezésre, iroda felállítására, szakértőkre stb. Közben az érintetteket megpróbálják eltántorítani attól, hogy az igazukat keressék. Mert egy perben még a végén kiderülne, hogy mely vállalkozásokat és az ügyben illetékes hatóságokat milyen mulasztások terhelik. Nem mellesleg a kártérítést külön kérelem benyújtásához kötik. „Nekem úgy tűnik, a bürokrácia és a „jófejség” előbbre való, mint a bajba jutottak olyan helyzetbe hozása, mintha a katasztrófa be sem következett volna” – szögezi le Magyar György.