Saját AI-platformmal kezelné a képviselők eszközhasználatát az Európai Parlament

A brüsszeli beszámoló szerint a platform Meta-, OpenAI-, Anthropic- és Mistral-modellekhez adhat hozzáférést az európai parlamenti képviselőknek és az intézmény munkatársainak. A Politicónak két, a terveket ismerő személy azt mondta, hogy az EPGenAI Hub jelenleg tesztelés alatt áll, és akár szeptemberben megkezdődhet a bevezetése.

Az elképzelés hátterében az áll, hogy az intézményen belül nőtt az aggodalom az AI-val készült parlamenti anyagok terjedése miatt. A Politico szerint egy július eleji ülésen több bizottsági elnök is jelezte: egyre több képviselő és asszisztens használ mesterséges intelligenciát módosítók és más jogalkotási dokumentumok előkészítéséhez.

Brando Benifei, a Szocialisták és Demokraták képviselője, aki az AI Act európai parlamenti munkáját vezette, a lapnak úgy fogalmazott: az Európai Parlament sem volt mentes az „AI slop”-tól és a félrevezető, AI-val generált tartalmaktól. Szerinte a képviselőknek példát kell mutatniuk, miközben az AI Act átláthatósági szabályai alkalmazhatóvá válnak.

A Politico által idézett adatok szerint körülbelül 2100 ember használ naponta mesterséges intelligenciát az Európai Parlamentben, ami az összes munkatárs mintegy 20 százaléka. Az intézmény vezetői azt szeretnék elérni, hogy a parlamenti anyagok ne ellenőrizetlen, nyilvános AI-platformokra kerüljenek, miközben attól is tartanak, hogy a technológia hibákat vagy félrevezető elemeket vihet a jogalkotási munkába.

A cikk szerint az AI-használat gyanúját több jel is erősítette: megugrott a fordításra beadott módosítók száma, feltűntek jellegzetes fogalmazási minták, és előfordultak nem létező jogszabályokra való hivatkozások is. A bizottsági elnökök Alessandro Chiocchetti főtitkártól iránymutatás kidolgozását kérték, ő azonban a Politico szerint arra utalt, hogy a kérdés az alkotmányügyi bizottság hatáskörébe kerülhet, ha az eljárási szabályokat kell módosítani.

Jelenleg az európai parlamenti képviselőknek nem kell jelezniük, ha módosító indítvány, parlamenti kérdés vagy más anyag mesterséges intelligencia segítségével készült. Barry Andrews ír Renew-képviselő, az EP fejlesztési bizottságának elnöke azt mondta: már most látszik, hogy egyes képviselők AI-t használnak parlamenti kérdések, beszédek és módosítók írásához. Hozzátette, megérti ezt a munkaterhelés miatt, de szerinte ezek alapvető demokratikus feladatok, amelyek elvégzésére a választók megválasztották őket.

Az EP alkalmazottaira külön belső iránymutatás vonatkozik. A Politico által megszerzett, 2024 áprilisi szabályok szerint a munkatársaknak „AI-assisted” jelöléssel kell ellátniuk az AI-val készült munkákat, és tilos érzékeny információkat nyilvános generatív AI-rendszerekbe bevinniük. Ezeket a szabályokat ugyanakkor már át kell dolgozni.

Az EPGenAI Hubot már workshopokon is bemutatták képviselőknek és munkatársaknak. A Politico által látott bétafelület alapján a felhasználók választhatnak a Parlament saját infrastruktúráján belül működtetett modellek és külső szolgáltatások között. A helyben futó lehetőségek között szerepel a Meta Llama, az OpenAI GPT-OSS és a Mistral Small, míg külső modellként elérhető lehet az OpenAI ChatGPT-je és az Anthropic Claude Sonnetje.

A lap szerint a tervezett bevezetés újabb ajtót nyitna amerikai AI-cégek előtt az intézményben, miközben Brüsszel más területeken az amerikai technológiától való függés csökkentésére törekszik. Az Európai Parlament az elmúlt hónapokban a Google helyett a francia Qwant keresőt kezdte használni, és kiberbiztonsági, valamint adatvédelmi okokból kikapcsolta a képviselői táblagépek beépített AI-funkcióit.

Az Európai Parlament sajtószolgálata a Politicónak azt közölte, hogy a kínált AI-modellek a következő hónapokban változhatnak. A válasz szerint a modellkínálat felülvizsgálata folyamatban van, különösen az Európai Bizottság által nemrég szerződtetett szuverén felhőszolgáltatóktól elérhető nyílt forráskódú és uniós szuverén modellek fényében.

Forrás: Politico Europe