Schiffer András: el kéne felejteni végre az Orbáncentrikus világképet
Schiffer András szerint az elmúlt hónapok történései nem a liberális jogállam helyreállítását jelentik, hanem a korábbi centralizált demokrácia átalakulását. A KlikkTV Mélyvíz című műsorában arról beszélt, hogy szerinte Magyarország külpolitikája az önállóság helyett egyre inkább az atlantista főáramhoz igazodik, miközben az Európai Unióval szembeni magyar politika sem hozott valódi alternatívát. A volt országgyűlési képviselő a kormány alkotmányos lépéseit és a legfőbb ügyész jelölésének körülményeit is bírálta.
Schiffer szerint nem állt helyre a jogállam
Schiffer András úgy látja, hogy a rendszerváltás utáni liberális jogállam időszaka 2010-ben lezárult, és azóta Magyarországon centralizált demokrácia működik. Szerinte az elmúlt hónapok változásai sem jelentik ennek a rendszernek a felszámolását. Mint mondta, a korábbi időszakban a politikai és gazdasági befolyás vektorai a miniszterelnök és a hozzá kötődő politikai kapitalisták irányába mutattak, májustól azonban szerinte inkább az Európai Unió, illetve az általa „európai szuperállamként” leírt struktúrák felé mozdultak el.
A jogállam helyreállítását azért sem látja, mert szerinte több olyan intézményi változás történt, amely éppen a jogállami kereteket gyengíti. Schiffer szerint a köztársasági elnök mandátumának kezelése, a cikluskorlátozás és más alkotmányos lépések nem egyeztethetők össze saját liberális jogállami felfogásával. Azt is hangsúlyozta, hogy egy jogállamban a köztársasági elnöknek ki kell töltenie mandátumát, és ha olyan cselekményt követ el, amely megalapozza a felelősségre vonását, akkor az alkotmányban rögzített eljárást kell lefolytatni.
Önálló külpolitikát sürget
A beszélgetés jelentős részében szóba került Magyarország külpolitikája is. Schiffer élesen bírálta Orbán Anita jelenlegi külügyi irányvonalát, amelyet szerinte az atlantista főáramhoz való igazodás jellemez. Ezzel szemben azt vallja, hogy Magyarországnak önálló külpolitikára és a nagyhatalmi központoktól való egyenlő távolságra kellene törekednie.
Schiffer elmondta, hogy már 1997-ben ellenezte Magyarország NATO-csatlakozását, mert akkor is úgy gondolta, hogy az országnak katonai szempontból nem egy imperialista hatalmi tömbhöz, hanem a semlegességhez kellene közelítenie. Ugyanakkor az Orbán-kormány korábbi külpolitikájának bizonyos elemeit más szempontból értékelte. Szerinte például helyes volt a gazdasági kapcsolatok diverzifikálásának igénye, és fontosnak tartja a keleti piacok fenntartását is.
A keleti kapcsolatok teljes megszakítását ugyanakkor veszélyesnek tartja. A 2022-ben Oroszországgal szemben bevezetett első szankciós csomagokat szükségesnek nevezte, de szerinte az első intézkedések után tárgyalni kellett volna Moszkvával. Úgy fogalmazott, hogy a keleti kapcsolatok teljes megszakítása Európa számára „öngyilkos politika”, amely különösen a kelet-közép-európai országok érdekeit sértheti.
„El kéne felejteni végre az Orbáncentrikus világképet”
Schiffer az Európai Unió jövőjéről sem a kilépésben látja a megoldást. A Huxitot elképzelhetetlennek tartja, ugyanakkor szerinte a tagállamoknak fel kellene lépniük a szuperállami törekvésekkel szemben. Példaként a visegrádi együttműködést említette, amelynek szerinte éppen az lehetne a szerepe, hogy ellensúlyt képezzen a berlini és párizsi központtal szemben. Úgy vélte, a V4-nek a dél-európai országokkal is szorosabb kapcsolatot kellett volna kialakítania.
A műsorban szóba került Magyar Péter kormányának várható időtartama is. Schiffer szerint nincs különösebb jelentősége annak, hogy a jelenlegi miniszterelnök két évig vagy négy évig marad-e hivatalban, mert a Tisza 141 fős frakciójának parlamenti többségét jelenleg rendíthetetlennek látja. Azt ugyanakkor nem zárta ki, hogy akár még az év vége előtt új miniszterelnök legyen, ahogy azt sem, hogy Magyar Péter kitölti a ciklust.
A legfontosabbnak azonban nem ezt tartja. Arra a felvetésre, hogy visszakívánja-e Orbán Viktort, határozottan azt válaszolta: „El kéne felejteni végre az Orbáncentrikus világképet.” Szerinte nem Orbán Viktorhoz kell mérni mindent, hanem arról kellene gondolkodni, milyen országban akarunk élni. Úgy látja, Magyarországon 1998 óta a politika jelentős része arról szól, hogy valaki imádja vagy gyűlöli Orbánt, és szerinte „ebbe bele fog pusztulni az ország”. A legfőbb ügyész jelöléséről szólva pedig azt mondta: Baka András alapos döntést hozott, ugyanakkor szerinte a jelölt testvérének érintettségét a Sándor-palotának a jelölés előtt fel kellett volna tárnia és mérlegelnie kellett volna.