Kiszivárgó levelek – súlyos belharc dúl a Magyar Művészeti Akadémián

A hvg.hu cikke szerint Vashegyi a levélben azt próbálja megmagyarázni a Zeneművészeti Tagozat akadémikusainak, hogy miért nem vonta be őket a Zeneakadémia rektori pályázatának ügyében a Csák János kulturális és innovációs miniszterrel folytatott tárgyalásaiba, holott a köztestület dolga épp az volna, hogy kultúrpolitikai ügyekben segítse a kormányt.

Vashegyi Keller Andrást a Concerto Budapest művészeti vezetőjét akarja a Zeneakadémia rektori székébe segíteni, hogy majd az alapítványosított intézmény kuratóriumában folytassa.

A hivatalos levél nyilvánosságra került, Vashegyi pedig a lap szerint nyomozni kezdett, és dörgedelmes levelet küldött a Zeneművészeti Tagozat tagjainak. Ebben megfenyegeti a neves művészeket: „Szeretném mindenki előtt leszögezni, hogy ami történt, bűncselekmény volt. BTK-jogi és erkölcsi értelemben egyaránt az: elnöki kötelezettségemnek megfelelően természetesen keressük annak lehetőségét is, hogy a tettes büntetőjogi értelemben sem kerülhesse majd el a felelősségre vonást.”

Vashegyi szerint hat éves elnöksége alatt ez a kiszivárogtatás volt az, ami a legtöbbet ártott az MMA-nak. Tehát – jegyzi meg a hvg.hu – nem az, hogy ő saját tagságát sem tájékoztatva, titokban tárgyal a miniszterrel, az akadémikusokat pedig csendre inti. „Ami történt, arra semmiféle mentség nincs, a bűnre semmiféle »ürügy« nem adhat felmentést” – írta. Szerinte az eset a „normális, írásos tájékoztatás lehetőségét” is elveszi tőle. Vagyis ezentúl még ennyi információt sem kaphatnak az akadémikusok.

A lap emlékeztet: a Zeneakadémia rektorválasztásnak az a tétje, hogy a Kulturális és Innovációs Minisztérium (KIM) jelöltje, Keller András lesz-e az egyetem vezetője, és ez az intézmény is alapítványi fenntartásba kerül, vagy az egyetem jelöltje kerül az intézmény élére, aki ellenáll ennek a kormányzati szándéknak. A rektori pályázatot a minisztérium írja ki, de az egyetem szenátusa által választott jelöltet kell kinevezni a köztársasági elnöknek.