Szijjártó lebuktatta magát - A Fidesz romjain új párt alakul?
A Fidesz választási veresége után egyszerre indult meg a találgatás az egykori kormánypárt jövőjéről, a lehetséges új jobboldali politikai formációkról és az ellenzék megújulásának esélyeiről. A KlikkTV Új Világ című műsorában Pankotai Lili vendégei, Ónody-Molnár Dóra és Jámbor András arról beszéltek, hogy Ferencz Orsolya lehet-e egy új politikai irány arca, miért nem látják hitelesnek a Fideszből most távozó politikusokat, milyen kihívások előtt áll a Mi Hazánk, valamint miért tartják súlyos problémának Szijjártó Péter átigazolását a BYD vezetésébe.
Ferencz Orsolya hitelessége és a Fidesz újratervezése
A beszélgetés egyik központi témája Ferencz Orsolya esetleges új politikai szerepvállalása volt. Jámbor András szerint a politikus ugyan az átlagos magyar politikusnál felkészültebb, de ez önmagában nem teszi alkalmassá arra, hogy egy új ellenzéki formáció hiteles vezetője legyen. Felidézte a józsefvárosi Diószegi utcai kisajátítások ügyét, ahol szerinte Ferencz Orsolya olyan ígéreteket tett az érintett lakóknak, amelyekből végül semmi sem valósult meg. Mint fogalmazott, a politikus „belehazudott a saját választói szemébe”, amikor azt ígérte, hogy a Fidesz döntései miatt ellehetetlenített családok lakhatási problémáit rendezni fogják.
Jámbor úgy látja, Ferencz Orsolya mögött ugyanaz a józsefvárosi fideszes politikai kör áll, amely hosszú éveken át a rendszer része volt, ezért szerinte nehezen hihető, hogy éppen ez a közeg hozná el a megújulást. Ónody-Molnár Dóra ugyanakkor arra hívta fel a figyelmet, hogy a Fideszen belül valóban látszik egy új szerveződési irány. Szerinte Navracsics Tibor, Ferencz Orsolya és néhány népszerű fideszes önkormányzati vezető körül formálódhat egy olyan csoport, amely az önkormányzatokra építve próbálná újraszervezni a jobboldalt.
Mindketten hangsúlyozták azonban, hogy ehhez hitelességre lenne szükség. Jámbor szerint nem lehet figyelmen kívül hagyni azt sem, hogy több fideszes politikus csak a választási vereség után kezdett el eltávolodni a rendszertől. Felvetette: miközben sok vita zajlik arról, hogyan kell megítélni azokat, akik évekkel ezelőtt szolgálták ki az Orbán-rendszert, ugyanilyen kérdés az is, hogyan kell tekinteni azokra, akik csak akkor lépnek ki, amikor már összeomlott a politikai konstrukció.
Mi lesz a Mi Hazánkkal és az ellenzékkel?
A műsorban szóba került a Mi Hazánk jövője is. A résztvevők szerint a párt előtt komoly lehetőség nyílhatna arra, hogy a Fidesztől elforduló radikális szavazókat megszólítsa, de ehhez ki kellene lépnie abból a szűk politikai térből, amelyet jelenleg az abortuszellenes, homofób és EU-ellenes témák határoznak meg. Jámbor szerint ezekkel a kérdésekkel csak a már meglévő törzsszavazóikat tudják megtartani, új választókat viszont nem szereznek.
Úgy fogalmazott, a Mi Hazánk legnagyobb akadálya jelenleg maga a Mi Hazánk, mert nem képes új politikai témákat behozni, miközben a Fidesz és a párt között ideológiailag már alig látható különbség. Szerinte az egyetlen jelentős eltérés, hogy a Mi Hazánk nem volt részese azoknak a korrupciós ügyeknek, amelyek a Fidesz bukásához vezettek.
Az ellenzék jövőjéről szólva Ónody-Molnár Dóra optimistább képet festett. Szerinte az elmúlt években jelentősen megerősödött az aktív állampolgári részvétel: egyre többen támogatják anyagilag a független sajtót, civil szervezeteket és kulturális intézményeket, miközben a parlamenten kívül létrejött mozgalmak bizonyították, hogy képesek komoly politikai változásokat előidézni. Jámbor ezzel részben egyetértett, ugyanakkor arra figyelmeztetett, hogy a közösségi média algoritmusai egyre inkább az érzelmekre épülő politikát erősítik, miközben háttérbe szorítják a szakpolitikai vitákat. Saját példáján keresztül mutatta be, hogy ugyanaz a tartalom sokszoros nézettséget ér el, ha indulatos megszólítással kezdődik, mint ha kizárólag szakmai érvekre épül.
Szijjártó Péter BYD-szerepe súlyos kérdéseket vet fel
A beszélgetés végén Szijjártó Péter országgyűlési mandátumáról való lemondását és BYD-nél vállalt vezető pozícióját elemezték. Jámbor András szerint ez nem egyszerű politikai pályamódosítás, hanem az elmúlt évtizedek egyik legsúlyosabb összeférhetetlenségi ügye lehet Európában. Arra emlékeztetett, hogy miniszterként Szijjártó több alkalommal döntött jelentős állami támogatásokról a BYD javára, majd rövid idővel később ugyanannál a vállalatnál vállalt vezető tisztséget.
Szerinte ezt „nem lehet másként hívni, mint korrupciónak”, hiszen piaci környezetben szigorú szabályok tiltják, hogy egy döntéshozó közvetlenül olyan vállalathoz igazoljon, amelynek korábban jelentős állami előnyöket biztosított. Úgy véli, Magyarországon hiányoznak azok az összeférhetetlenségi szabályok, amelyek ezt megakadályoznák.
Ónody-Molnár Dóra azt sem érti, miért vállal ekkora politikai kockázatot maga a BYD. Szerinte, ha az új kormány valóban komolyan veszi az elszámoltatást, Szijjártó Péter az egyik olyan korábbi miniszter lehet, akinek több ügyét is vizsgálhatják, legyen szó a lélegeztetőgép-beszerzésekről, az Eximbank működéséről vagy más vitatott döntésekről. Jámbor hozzátette, hogy egy miniszter elsődleges feladata a magyar érdek képviselete lenne, ezért elfogadhatatlannak tartja, hogy egy korábbi kormánytag rövid időn belül egy olyan multinacionális vállalat vezetésében kapjon szerepet, amely jelentős állami támogatásokat kapott, miközben szerinte több esetben is konfliktusba került a magyar munkavállalók és a helyi közösségek érdekeivel.
