Tarjányi Péter szerint tudatos átrendeződés is állhat Lázár távozása mögött

Lázár János csütörtökön jelentette be, hogy lezárja 25 éves parlamenti pályafutását. Döntését három okkal indokolta: a Fidesz választási vereségéért viselt felelősséggel, a Tisza Párttal és Magyar Péter politikájával kapcsolatos kritikáival, valamint azzal, hogy szerinte a pártnak mélyreható megújulásra van szüksége.

Tarjányi Péter a hírre reagálva azt írta: ugyanarról a politikai eseményről három szereplő három különböző értelmezést adott. Értékelése szerint Magyar Péter ezt a „süllyedő hajó” eseteként írja le, vagyis úgy látja, a régi rendszer emberei elhagyják a fedélzetet.

A biztonságpolitikai szakértő szerint Lázár János másképp fogalmazta meg a helyzetet. Tarjányi értelmezésében Lázár a Fidesz vereségét részben az alkalmazkodóképesség hiányával, a személyes és intézményi hübrisszel, valamint azzal magyarázta, hogy a hosszú hatalmon maradást összetévesztették a legyőzhetetlenséggel.

Tarjányi külön kitért Orbán Viktor reakciójára is. Mint írta, Orbán nem támadta Lázárt, és nem is vitatkozott vele, hanem megköszönte a munkáját, majd azt közölte, hogy a jövőben is számít a tapasztalatára, elkötelezettségére és bajtársiasságára.

A szakértő szerint a történet lényege éppen ebben az eltérő értelmezésben van: Magyar szerint Lázár elhagyja a hajót, Lázár szerint a hajót át kell építeni, Orbán pedig azt üzeni, hogy Lázár marad a legénységben. Tarjányi úgy fogalmazott, az 51 éves Lázár mandátumának visszaadása önmagában nem az igazán érdekes kérdés, hanem az, hogy mi történik a Fideszben.

Tarjányi Péter szerint a folyamat lehet egy vesztes politikai rendszer szétesése, de szerinte lehet „tudatos átrendeződés” is. Azt írta, ő nem azt figyelné, honnan távozott Lázár, hanem azt, „hová érkezik meg”, és szerinte a következő hetekben kiderül, mi a Fidesz stratégiája.