Továbbra sincs főpolgármester-helyettes

A képviselők 8 igennel, 11 nem szavazat ellenében utasították el, hogy Tüttő Kata június 30-ig társadalmi megbízatású főpolgármester-helyettes legyen.

Mivel nem született döntés, megnyílt a lehetőség arra, hogy Budapest főispánja teljesítés kikényszerítése iránti kérelmet nyújtson be a bírósághoz, amelynek eredményeként neki lesz joga főpolgármester-helyettes kijelölni.

Az ügy előzménye, hogy a Fővárosi Ítélőtábla november elején meghozott, jogerős ítélete szerint a fővárosi önkormányzat elmulasztotta a törvényen alapuló határozathozatali kötelezettségét azzal, hogy a Fővárosi Közgyűlés nem választott meg legalább egy főpolgármester-helyettest a tagjai közül.

A főpolgármester a javaslatban azt írta: noha mind a városkormányzás hatékonysága, mind a közgyűlés és a főpolgármester megválasztásában megtestesült választói akarat, mind pedig a rendszerváltás óta kialakult közjogi gyakorlat azt indokolná, hogy több főpolgármester-helyettest válasszon a testület, az elmúlt több mint egy év tapasztalatai alapján azt javasolta, hogy "most csak a jogszerű működés biztosításához minimálisan szükséges, egy belsős főpolgármester-helyettest" válasszanak meg a képviselők.

A közgyűlés vagy egy átmeneti időre szóló, a jogszerűség biztosítását szolgáló, minimalista, a közpénzekkel való legtakarékosabb gazdálkodást biztosító megoldást választ, vagy átadja a főpolgármester-helyettes kijelölésének jogát a főispán számára, ennek minden következményével együtt - mutatott rá Karácsony Gergely.

A főpolgármester az ülésen emlékeztetett, tavaly egy más típusú javaslatot tett, amelyet a közgyűlés akkor levett a napirendről, most pedig Tüttő Kata önkormányzati képviselőt javasolja főpolgármester-helyettesnek, aki az elmúlt ötéves ciklusban városüzemeltetésért felelős helyettesként kiváló munkát végzett.

A koronavírus-járványt, az energiakrízist, a megszorításokat végigcsinálta, elkötelezett a zöld ügyek, a klímaváltozás és a természetvédelem mellett, és ügyelt arra, hogy a város nap mint nap működni tudjon - méltatta a jelölt korábbi munkásságát Karácsony Gergely. Hozzátette: Tüttő Kata az Európai Unió Régiók Bizottságának elnöke.

A főpolgármester úgy fogalmazott: a politikai patthelyzetet ismerve nem gondolja, hogy a 2026-os parlamenti választás és az új kormány megalakulása előtt tudnának stabil, kiszámítható és hosszú távú működési rendet kialakítani, és nem is szeretne ilyet. Ezért jelöltje 2026 nyaráig vállalta a főpolgármester-helyettesi megbízatást társadalmi munkában.

Megválasztásával eleget tenne a közgyűlés a bíróság felhívásának, legalább átmenetileg helyreállítaná a törvényes működést, és egy kiváló politikust kapna a főváros főpolgármester-helyettesként - mondta Karácsony Gergely.

A napirend vitájában Szepesfalvy Anna (Fidesz-KDNP) jelezte: képviselőcsoportja nem vesz részt a szavazásban.

A főpolgármesterhelyettes-választásra a szavazásban részt vevő öt frakció - Tisza Párt, Párbeszéd-Zöldek, DK, Podmaniczky Mozgalom, Magyar Kétfarkú Kutya Párt - tagjaiból alakult szavazatszámláló bizottság, majd a képviselők titkos szavazással voksoltak a jelöltről.

A szavazás eredményét ismertetve Számadó Tamás főjegyző elmondta: a képviselők húsz szavazólapot vettek fel, az urnákban egy érvénytelen és tizenkilenc érvényes szavazatot adtak le, amelyek közt nyolc igen és tizenegy nem voks szerepelt.

Az eredmények ismeretében Karácsony Gergely közölte: nem sikerült főpolgármester-helyettest választani.

A döntést követően a főpolgármester a Facebook-oldalán azt írta: "erkölcsi győztes van, főpolgármester-helyettes továbbra sincs."

"Teljesítettem törvényben előírt kötelességemet és tettem egy kísérletet, hogy az egók harca helyett a józan belátás legyen úrrá a közgyűlési többségen. De újra csak minősítgetésekre, jelzőtobzódásra futotta azoknak, akik a pártpolitika visszaszorításának ígéretével érkeztek a közgyűlésbe" - fogalmazott Karácsony Gergely, jelezve: a következő ilyen kísérletet majd a választások után teszi, "hátha majd akkor az egók helyett újra Budapest érdeke lesz az elsődleges".