Vajon Szijjártó igazat mond? Vagy nem?
„Őszintén szólva, nagy megtiszteltetés számunkra, hogy úgy ábrázolnak minket, mint akik meg tudják változtatni az amerikai elnök nézeteit. Megtiszteltetésnek tekinthető, de attól tartok, távol áll a valóságtól” – reagált Szijjártó Péter, aki a Washington Examinernek nyilatkozva, cáfolta, hogy Orbán Viktor bátorította volna Donald Trumpot, hogy negatívan szemlélje Ukrajnát. Szijjártó kinevette és megkérdőjelezte a felmentési eljárás egyik kulcsfontosságú tanújának hitelességét.
Az impeachment-eljárásban ugyanis George Kent, a külügyminisztérium Európával foglalkozó egyik vezető tisztségviselője vallomásában azt mondta, hogy Orbán hozzájárult Trump Ukrajnáról szóló negatív nézeteinek kialakulásához. Kent elmondta: Orbán Putyin véleményét visszhangozta, amikor Volodymyr Zelensky ukrán elnököt „a korrupció rabjaként” írta le.
A magyar külgazdasági és külügyminiszter erre egyenesen kijelentette, hogy Kent ebben a vonatkozásban „nem szavahihető, egyszerűen azért, mert nem volt ott – én ott voltam, ő nem”.
Kent vallomása fellebbentette a függönyt Orbán Ukrajnával szembeni ellenségességéről, amelyet alig észleltek az Egyesült Államokban, pedig fontos az amerikai és európai diplomaták számára – írta a szerző, aki ismertette, hogy az ukrán felsőoktatási törvény miatt alakult ki ez a z ellenségeskedés. Felidézte azt is, hogy Magyarország miként akadályozza Ukrajna közeledését a NATO-hoz. Kent a meghallgatáson egyebek között kifejtette: „Orbán viszálya Ukrajnával – véleményem szerint – Orbán nagyobb Magyarországról alkotott víziójából fakad”.
Szólt arról, hogy az osztrák-magyar birodalom széthullása óta, sok magyar él kisebbségben a szomszédos országokban, és „ez a nagyobb Magyarország téma Orbán napirendjének élén áll”. Ezért használja fel ezt arra, hogy akadályozza Ukrajna részvételét a NATO miniszteri és magasabb szintű találkozóin.
Kent azt is mondta az október 15-i meghallgatáson, hogy a magyar miniszterelnök a Trumppal való találkozón „személyében” is támadta Zelenskyt. „Orbán és Putyin egyaránt sok rosszat mondott Ukrajnáról, és mindketten „az oligarchák rabjának” minősítették Zelenskyt.
A cikk idézte egy másik NATO-tagállam egy tisztségviselőjét, aki szorosan nyomon követi az ukrajnai fejleményeket, és úgy vélekedett, hogy Kent szavahihetőbb Szijjártónál. Az illető szerint, a magyar kormány nem nevezhető Ukrajna támogatójának. „Ha minden ország túszul ejtené a NATO-t a kétoldalú nézeteltérésben, a szervezet elveszítené egész koncepcióját és hatékonyságát” – mondta az illető.
Szijjártó nyilatkozatában fenntartotta, hogy Orbán Viktor felhagy Ukrajna NATO-részvételének akadályozásával, amint Zelensky visszavonja a vitatott törvényt. „Nagy reményeket fűztünk és fűzünk Zelenskyhez, mert továbbra is úgy gondoljuk, hogy változtathat a játékon, és szorítunk neki, hogy sikerrel járjon” – mondta a magyar külügyminiszter.