Züllött rendszer, amelyik egy 70 éves lelkészben talál legyűrendő ellenfelet
Szél Bernadett volt az egyike azon országgyűlési képviselőknek, akik bejuthattak hétfőn a NAV által megszállt Dankó utcai épületbe, ellentétben akár a karitatív egyesületnél önkénteskedő Demszky Gáborral vagy Karácsony Gergely főpolgármesterrel. A független országgyűlési képviselő a helyszíni tapasztalatairól beszélt Bánó Andrásnak a KlikkFM Politikai Nagyító című műsorában.
„Kalandos módon jutottunk be koradélután a helyszínre, ahol nem egy előre bejelentett demonstráció, hanem egy váratlanul nagy létszámú spontán találkozó zajlott. Minket Iványi Gáborral együtt egy igen talpraesett kollégájuk vitt be kerülő úton az épület udvarára s így meg kellett nyitni az utcára vezető, addig elzárt vaskaput is” – idézte a „partizánakciót” Szél.
Egyértelmű véleménye, hogy az eljárás a jogállamiság betartásával köszönőviszonyban sem volt. „Bemutattuk a képviselői igazolványainkat, közöltük, hogy Iványi Gábort kívánjuk támogatni és kísérni. Először tudomásul vették, pár perc múlva fordulat következett és nem engedtek tovább, majd mégis beléphettünk az épületrészbe. Hasonló maszatolás történt arra a kérésünkre is, amikor jeleztük, hogy látni szeretnénk az akciót és a jogosultságot indokoló határozatot.”
Szél érthetetlennek tartotta a hatósági hivatkozást, hogy azért nem mutatják be a jogosan kért dokumentumokat, mert élőben közvetítették a történteket a jelenlévők, holott „az élőzés nem törvénybe ütköző. Ajánlott is a történéseket rögzíteni, ez nem egy kívánságlista a NAV-osok részéről, hogy mit engednek és mit nem. A jogszabályok rájuk is vonatkoznak”.
Egyértelmű véleménye, hogy a helyzetet nagyban segítette a lelkész melletti kiállásuk, jelenlétük, mivel így a hivatal emberei nem mertek olyan mértékben „packázni” a megvádolt Iványival, mint amennyire esetleg tervezték. „Sokan éreztünk párhuzamot a hajdani Kunigunda utcai intézkedésekkel, de ott egy propaganda televíziót próbált az ellenzék sarokba szorítani, itt viszont elesett és támogatásra szoruló vétlen embereket, egy hetven éves lelkészt kellett védeni. Jól mutatja a mostani rendszer teljes züllöttségét, hogy egy idős vallási vezetőben keres és talál legyűrendő áldozatot.”
Értelmezhetetlennek találta, hogy a NAV másnapi jelentése arról számolt be: a begyűjtött bizonyítékok elszállítását a jelenlévő tömeg próbálta megakadályozni. „Nagy zsákokban állt előttünk az összegyűjtött úgynevezett bizonyíték, senki hozzá sem nyúlt. Nem is értem, miről beszélnek, mindezt több tucat élőfelvétel is bizonyítja.”
Meggyőződése, hogy minden ferdítés ellenére „mindannyian nagyon jól tudjuk, miről szól ez a történet, amikor a nyers erőszak mutatja meg magát. Iványi Gábornak több nyertes pere van arról, hogy nekik jogosan járó jelentős összeget tart vissza a kormány”.
Mindezt egy olyan történetnek és időzítésnek tartja, ami mindenkit arra sarkall 40 nappal a választások előtt, hogy „ne csak mi menjünk el szavazni, de ha már április harmadikán lesz, akkor legalább még három embert vigyünk magunkkal a győzelem érdekében. Csak akkor fogjuk tudni alapjaiban megváltoztatni és helyretenni a dolgokat” – nyilatkozta a KlikkFM műsorában Szél Bernadett független országgyűlési képviselő.
