444: Hajdu János vallomása szerint Rogán volt államtitkára hívta egyeztetésre az ukrán aranykonvojügyben

A 24.hu a 444 cikke alapján azt írta: Hajdu Jánossal június 29-én közölték a gyanúsítást az ukrán pénzszállítók elfogása és fogvatartása miatt, a volt TEK-főigazgató pedig panaszt tett a gyanúsítás ellen. A 444 egy 24 oldalas jegyzőkönyvet ismertetett Hajdu gyanúsítotti kihallgatásáról.

A jegyzőkönyv szerint Hajdu arról beszélt, hogy Farkas Örs, a Rogán Antal vezette Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára, a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat felügyelő államtitkár hívta őt egyeztetésre az Információs Hivatal épületébe. Hajdu állítása szerint Farkas Örs mellett jelen volt a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat vezetőjének helyettese, valamint két másik férfi is, akikről nem tudta megmondani, hogy az IH-hoz, az AH-hoz vagy a NAV-hoz tartoztak-e.

Hajdu vallomása szerint ezen a megbeszélésen hallott arról, hogy „vélhetően a titkosszolgálatok látókörébe került egy Magyarországon átmozgó ukrán pénzszállító konvoj”. A jegyzőkönyv alapján arról is információt kapott, hogy a titkosszolgálatok feljelentést készülnek tenni a pénzszállító konvoj „nem illegális, de szabálytalan” pénzszállítása miatt.

A 24.hu kiemelte: Hajdu védője ehhez a megfogalmazáshoz megjegyzést fűzött, mondván, ha bűncselekmény miatt feljelentést tesznek, akkor a pénzszállítás már nem lehet szabályos. A kérdés azért lényeges a forrás szerint, mert nem mindegy, hogy az elfogott ukránokat gyanúsítottként vagy tanúként kezelték.

Hajdu azt is vallotta, hogy eleinte nem volt egyértelmű számára, milyen feladata lehet az ügyben a TEK-nek, de a pénzszállítás körülményeinek megismerése után úgy látta: ha személyeket kell elfogni, akkor az összkörülmények miatt a TEK műveleti egységei lennének erre alkalmasak.

A cikk szerint ellentmondás látszik a TEK és Hajdu állításai, valamint a NAV állításai között. A 444 által ismertetett tanúvallomás szerint egy NAV-os vezető az operatív törzsben azt kérte az ott lévő TEK-es vezetőktől, hogy vegyék le a bilincset az ukrán tanúról, mert „tanút nem hallgatunk ki bilincsben”. A NAV-os vezető állítása szerint nem konkrét személyhez fordult, hanem általánosságban a TEK-es vezetőkhöz, de nem kapott választ.

A beszámoló szerint a NAV-os vezető kollégái is kérték, hogy vegyék le a tanúkról a bilincset, de elutasító választ kaptak. Az egyik magyarázat állítólag az volt, hogy a „tábornok”, vagyis Hajdu János így döntött.

A 444 birtokába került dokumentum alapján Hajdu elismerte, hogy az ukrán pénzszállítókat az elfogáskor megbilincselték, és ezt az őrzés ideje alatt is fenntartották. Ugyanakkor Hajdu szerint „vastag félreértés” történt: vallomása alapján ő arra utalt, hogy két ukrán állampolgárt a pénzszállító autók szemléjére kell vinni, és az objektumon belüli mozgatás alatt nem lehet levenni róluk a bilincset.

Hajdu a jegyzőkönyv szerint úgy fogalmazott, hogy az ő utasítása nem a kihallgatás idejére vonatkozott. Azt mondta: sem tanút, sem gyanúsítottat nem hallgatnak ki bilincsben, és ezt általános megállapításnak nevezte.

A 24.hu felidézte, hogy korábbi hírek és az ukrán pénzszállítókat képviselő Horváth Lóránt állítása szerint az elfogott személyek 29 órán keresztül bilincsben és csuklyában voltak, egyikük pedig életmentő orvosi beavatkozás alatt állt.

Hajdu arról is beszélt, hogy 2026. március 5-én, az elfogás napjának reggelén a TEK-ben rövid terrorellenes koordinációs bizottsági ülés volt, amelynek ő volt az elnöke, és amelyen Orbán Viktor akkori miniszterelnök is részt vett. Hajdu többször hangsúlyozta, hogy ezen a találkozón a szervezés alatt álló művelet nem került szóba, a konvojról nem hangzott el információ.

Ez azért kapott jelentőséget, mert a Telex korábban arról írt, hogy Orbán Viktor döntött az ukrán „aranykonvoj” elleni fellépésről, és a rajtaütés időpontja is kormányzati oldalról érkezett. A 24.hu azt is felidézte, hogy egy ügyészségi dokumentum kitért Orbán Viktor büntetőjogi felelősségének lehetőségére az ügyben.

Az ukrán pénzszállító konvojt 2026. március 5-én állították meg a TEK és a NAV kommandósai, majd lefoglalták a 27 milliárd forintnak megfelelő aranyat és készpénzt. A NAV pénzmosással gyanúsította meg az ukránokat, de végül nem talált bűncselekményt. Az elfogott, megbilincselt személyzetet másnap Záhonynál rakták ki az országból.

A konvoj az osztrák Raiffeisen és az ukrán Oschadbank között szállított aranyat és készpénzt. Az ukrán csapat ügyvédje szerint ez teljesen szokványos módon történt. A 24.hu azt írta: Volodimir Zelenszkij május elején jelentette be, hogy Ukrajna visszakapta a Magyarországon lefoglalt pénzszállítmányt, és megköszönte Magyarországnak a „konstruktív hozzáállást” és a „civilizált lépést”.