A Fidesz szétesése folytatódott, válsághelyzetben együttműködés helyett csak kritizálnak

A Népszava szerint Magyarországon az extrém hőmérséklet és a súlyos aszály energiakrízist okozott, amelyben egyszerre vizsgázik a kormány és az ellenzék. Virág Andrea politológus, a Republikon Intézet stratégiai igazgatója úgy értékelte: hosszú idő óta ez az első olyan válság, amelyben a Fidesz nem kormánypártként, hanem ellenzéki pártként lép fel.

Virág Andrea szerint a Fidesz egyelőre szerepkeresésben van, és konfrontatív magatartás látszik a részéről. Úgy fogalmazott, miközben a párt a Tisza-kormányt hibáztatja „mindenért is”, több-kevesebb sikerrel próbálja felmutatni, mit tenne másként. A politológus ugyanakkor azt tartja a leginkább feltűnőnek, hogy a Fidesz összességében „mennyire eltűnt” a válsághelyzetben.

Az elemző szerint krízis idején elsősorban a hatalmon lévők és a cselekedni képes politikusok tudnak előtérbe kerülni, de ezzel együtt is úgy látja, hogy a Fidesz nincs jó állapotban, és nincs felkészülve egy ilyen váratlan helyzet kezelésére ellenzéki pozícióból. Virág Andrea állítása szerint nem érzékelhető annak jele, hogy a Fidesz a válság megoldása érdekében együtt akarna működni a kormánnyal: szerinte „csak kritika van, együttműködés nincs”.

A politológus politikai szempontból érthetőnek nevezte ezt a stratégiát, mert szerinte a Fidesz megmaradt, elkötelezett „kemény magja” erősen Tisza-ellenes szavazókból áll. Úgy vélte, ezek a választók azt várják a párttól, hogy kritikákat fogalmazzon meg a Tiszával szemben. A forrás szerint ebben a keretben a Fidesz az energiaválságot és a paksi atomerőmű leállítását is a Tisza hibájaként értelmezi.

Virág Andrea szerint a Fidesz dilemmája az, hogy más stratégiára lenne szüksége akkor, ha csak megfogyatkozott szavazótáborát akarja megtartani, és másra akkor, ha növelni szeretné a támogatottságát. Értékelése szerint országos válsághelyzetben a mostani konfrontatív politika több mint valószínű, hogy nem alkalmas új szavazók megszólítására, mert sok választó éppen a Fidesz agresszív, folyamatosan harcoló magatartása miatt fordult el a volt kormánypárttól.

Ágh Attila politológus a Sándor-palotában hétfőn tartott találkozót praktikus és szimbolikus eseménynek nevezte. Forsthoffer Ágnes, a köztársasági elnök jogköreit gyakorló házelnök találkozott a miniszterelnökkel és a parlamenti pártok frakcióvezetőivel. Ágh Attila értelmezése szerint az újabb magyar történelemben először fordult elő, hogy válsághelyzet megoldása érdekében az államfő hivatalába meghívták az érdemi politikai szereplőket.

Ágh Attila úgy értékelt, hogy a Fidesz ettől pánikba esett, és ezt szerinte már a találkozó előtti reakciói is mutatták. A politológus szerint a párt udvariatlan és értelmetlen módon próbálta elhárítani a találkozóból fakadó kihívást. A forrás idézi azt is, hogy a Fidesz a Sándor-palota „illegális lakásfoglalójának” nevezte Forsthoffer Ágnest; Ágh Attila ezt úgy értelmezte, hogy e logika alapján a Fidesz számára az általa aláírt jogszabályok és döntések, köztük a kríziskezelésről szóló egyeztetés is illegálisnak minősülnének.

Ágh Attila szerint Orbán Viktor vágyálma az lehet, hogy a társadalmi feszültségek növekedésével csökken a Tisza népszerűsége, és a támogatottságát vesztő kormánnyal szemben erősödik a Fidesz. A politológus ugyanakkor úgy fogalmazott: a valóságban szerinte a Fidesz szétesése az elmúlt héten is folytatódott, és nem új stratégiáról, hanem a korábbinál is nagyobb pánik jeleiről van szó.