A Kúria elutasította Karsai Dániel népszavazási kérdését az aktív eutanáziáról
Ezzel a bírák lényegében kötelességévé tették, hogy elviselhetetlen fájdalmak között és magatehetetlenül éljen.
Kedden a Kúria elutasította a Karsai Dániel által kezdeményezett, az aktív eutanáziáról szóló népszavazás egyik kérdését – számolt be az izomsorvadásban szenvedő alkotmányjogász a Facebookon, vette észre a 24.hu.
„Annak érdekében kezdeményeztem népszavazást, hogy azon halálos betegek, akik állapotuk miatt elviselhetetlen, az emberi méltósággal összeegyeztethetetlen szenvedést élnek át, legalább haláluk idejét és módját méltósággal választhassák meg. A Nemzeti Választási Bizottság (NVB), arra hivatkozva, hogy az élethez való jog sérthetetlen, úgy ítélte meg, ilyen kérdés nem bocsátható népszavazásra. Az elutasító döntés ellen felülvizsgálati kérelemmel éltem, a Kúria azonban helybenhagyta az NVB döntését" – írta Karsai Facebook-bejegyzésében.
Hozzátette, hogy a közzétett döntés szerint az emberi élet és méltóság oszthatatlan egysége miatt nem képzelhető el olyan szabályozás, ami az Alaptörvény módosítása nélkül biztosíthatná a népszavazás alapján megalkotandó törvény érvényesülését. És mivel a Kúria szerint az élethez való jog abszolút jog, ezért még az emberi méltóság védelme sem törheti át.
„Más szavakkal kifejezve: a Kúria kötelességé tette az életet. Még azok számára is, akiknek az élete csak értelmetlen szenvedés halálos betegségük miatt" – jegyezte meg Karsai, aki közölte azt is, hogy a Kúria döntése ellen hamarosan alkotmányjogi panaszt fog előterjeszteni.
Karsai Dánielt, az ALS izomsorvadásban szenvedő alkotmányjogász-ügyvédet súlyos betegsége miatt rohamosan romló állapota mostanra ágyba kényszerítette, 24 órás segítségre szorul, miközben tudata talán tisztább, mint valaha
