A szó elszáll, az írás megmarad
Szombat este befejeződött a 2021.es előválasztás, megítélésem szerint óriási sikerrel. Több százezer honfitársunk félreérthetetlen módon kifejezte a változás iránt vágyát. Az utcán, a buszokon, a piacokon csakis az előválasztásról beszéltek az emberek, a riválisok tv-vitáját rekordszámú néző tekintette meg. Egy évtized hallgatás és passzivitás után felébredt az ország, és nem a kormányfő legújabb ostoba beszólásairól értekezett a nép, hanem a lehetséges miniszterelnök-jelöltek esélyeiről. A lakájmédia igyekezett elhallgatni az eseményt, de természetesen ez nem sikerülhetett, hiszen természetességgel utat tört magának az előválasztás felemelő élménye. Büszke lehet mindenki, aki bármilyen módon részese volt ennek a hatalmas megmozdulásnak.
Nem vagyok politikai elemző, ezért nem is vállalkozom analízisre, minősítésre és prognózis készítésére. Egy olyan mellékkörülményre hívom fel a figyelmet, amelyen lehet jót mosolyogni, de úgy is megközelíthető, hogy a kormány által pénzelt „politikai kutató intézetek” és alkalmazottaik milyen gusztustalan módon írtak az idei év politikai csúcseseményéről, és mekkorát lódítottak illetve tévedtek.
Az Origo nevet viselő szennyportál felületén augusztus 10-én ez volt olvasható:
– „Bár Márki-Zay Péter látványosnak szánt módon támadta baloldali vetélytársait, a Nézőpont Intézet vezetője szerint semmi esélye arra, hogy a baloldali összefogás kormányfő-jelöltje legyen. Mráz Ágoston úgy véli: ez egyebek mellett a hódmezővásárhelyi polgármesterhez kötődő korábbi botrányok miatt sem lehetséges.”
– „Mráz Ágoston Sámuel szerint Márki-Zay Péternek semmi esélye ebben a küzdelemben. A hódmezővásárhelyi politikusról, mint bukott miniszterelnök-jelöltről beszélhetünk, akit a közvélemény-kutatók már nem mérnek, akit az ellenzéki pártok egyike sem jelölt miniszterelnök-jelöltnek – jelentette ki a Mediaworks Hírcentrumának a Nézőpont Intézet vezetője.”
– „Amellett, hogy megbukott miniszterelnök-jelöltként, általánosságban véve politikusként is folyamatosan fogy körülötte a levegő – fogalmazott az elemző.(…) A baloldali (!!!) politikus a testi fenyítésről alkotott nézetei mellett, a felesége miatt is számos alkalommal magyarázkodásra szorult.” (Mráz Ágoston Márki-Zay Péterről)
Mindez egy napon, egy hírfelületen, egy kormány által kitartott intézet vezetőjének szájából hangzott el. A Wikipédia összefoglalója szerint a Nézőpont Intézet márkanév alatt a Nézőpont Intézet Nonprofit Kft., valamint a közhasznú Nézőpont Intézet Alapítvány működik. Felméréseiket rendszeresen kritikák érik a nagy összegű állami megbízások és a korábbi Fidesz-párttag tulajdonos, Győri Tibor miatt.
Azt értem, hogy alázatosan nyalni kell a húsos csontot biztosító kezet, de azért annál többet vártam az intézettől és vezetőjétől, minthogy elvakult módon, a legképtelenebb állításokat és nyilatkozatokat tegye. Ennyire nem számítanak a tények, ennyire nem számít a hírnév és a hitelesség? Persze Simicska Lajostól tudjuk, hogy „„mindenkinek alkotmányos joga, hogy hülye legyen”. No, de ennyire?
