Az illiberálisok miatt Magyarország autokrácia felé tart

Arra a kérdésre, hogy melyek voltak a figyelmeztető jelek az autokrácia felé vezető úton, Dobrev kifejtette: egyirányú utca, visszaút nincs, ha egy politikus választáson hatalomra kerül, és aztán úgy dönt, hogy nem fogja elveszíteni a hatalmat. Ezt láttuk Putyinnál, Lukasenkánál, Erdogannál és Orbánnál is. „Magyarországon valaha a térségben a legmagasabbak között volt az életszínvonal, ma az EU egyik legszegényebb állama vagyunk” – mondta, írja a Deutsche Welle.

Rámutatott: csak demokráciában lehet biztosítani hosszú távon az emberek jólétét, mert ha hiba akad, ki lehet javítani, de ha nincs demokrácia, akkor nem lehet. Most hatalmas a feszültség, az emberek nagyon rossz körülmények között élnek. Nálunk nem bevándorlási probléma van, hanem ellenkezőleg: az emberek elmennek. „Biztos vagyok abban, hogy 2026-ban hatalmas nyomást lehet gyakorolni a kormányra” – szögezte le Dobrev.

Az újságíró kérdésére, hogy miért Magyar Péter, egy volt Fidesz-bennfentes Orbán fő kihívója, és a baloldal miért nem tudta elfoglalni ezt az űrt, a DK elnöke kifejtette: 2021-ben az egységes ellenzék vezetett a felmérésekben, de sajnos egy jobboldali jelölt elkezdett a baloldal ellen beszélni, és ez lerombolta az egység érzését. „Mély meggyőződésem, hogy egy illiberális populista legyőzésére az egyetlen esély a demokraták, konzervatívok, liberálisok, zöldek, szocialisták és szociáldemokraták széles koalíciója, és ez a módja egy ország későbbi irányításának is. Most is az ellenzék vezet, de ez nem lesz elég, ha nem tudunk széles koalíciót alkotni” – mondta.

Hogyan működhet egy széles koalíció, amelynek tagjai teljesen eltérően gondolkodnak például a Budapest Pride-ról? – kérdezte az újságíró. Dobrev válasza: „lehetnek különbözőek az értékeink, de egy demokrata csak azt mondhatja, hogy a Budapest Pride-ot nem lehet betiltani, bármit is gondolok róla én. És minden, magát demokratának tekintő politikusnak ott kell lennie. Ezért hívtam meg az egész Európai Parlamentet. Ez éppen az a pillanat, amikor a politikusnak példát kell mutatnia”.

Az átláthatósági törvényre vonatkozó kérdésre válaszolva, Dobrev Klára kifejtette: a XXI. században már nem kell börtönbe vetni az embereket ahhoz, hogy elhallgattassuk őket. Példaként felhozta, hogy a Pride örömünnep volt,  és sok multi cég támogatta, de amikor megjelent a törvénytervezet, ezek a szponzorok eltűntek. „Lehet tehát olyan atmoszférát teremteni, amelyben ez a társadalmi szolidaritás nem működik, és ugyanez vonatkozik az újságírókra és a médiára is. Amikor az autokrácia behatol a lelkedbe, az agyadba, akkor már nincs szükség külső cenzúrára. A legveszélyesebb nem egy büntetés, hanem a legnagyobb kár az emberek lelkében és gondolkodásában keletkezik” – szögezte le Dobrev.

Végül arra a kérdésre, hogy a pénzek visszatartása ellenére, folytatódott Magyarországon a demokrácia visszacsúszása, és vajon mi lenne hatékonyabb Orbánnal szemben, Dobrev Klára kifejtette: a magyarok még Orbán 15 éve után is Európa-pártiak. Magyarország a több mint ezer éves történelme sorén mindig is Európához akart tartozni, de valaki mindig kirángatta:  a tatárok, a törökök, vagy az oroszok. „Nagyon fájdalmas, de tény, hogy Orbán az EU támogatása nélkül soha nem tudta volna kiépíteni illiberális rezsimjét, a pénz tíz éven át ellenőrizetlenül ömlött. Az összes oligarchája, baráti köre, veje, apja vagyonát az európai adófizetőktől és a magyar polgároktól lopta el, megvették a földet, megvették az országot. Ezért mondjuk azt, hogy a pénz maradjon Brüsszelben, amíg nem épült vissza az ellenőrzés. Megvan, Magyarországnak szánják, de nem kerülhet többet az Orbán-családhoz és az oligarcháihoz. Brüsszelnek meg kell mutatnia, hogy Európa az értékek és a demokrácia szövetsége, nem csupán egy csomó ország halmaza”.