Balásy Gyula és a NER menekül a süllyedő hajóról
A Klikk TV Egyenleg című műsorában Lendvai Ildikó és Szentpéteri Nagy Richard arról beszélgetett, milyen gyorsan omlanak össze az autoriter rendszerek, hogyan reagálnak erre a rendszer haszonélvezői, és milyen kihívások várnak egy esetleges új kormányra. A beszélgetés középpontjába Balásy Gyula szereplése és felajánlott vagyonának ügye került, amely szerintük nemcsak egy ember története, hanem a NER működésének látlelete is.
„Miféle emberek ezek?” – a rendszer embereinek pánikja
A műsor elején a vendégek Balásy Gyula nyilvánosság előtt tett gesztusát elemezték, amelyben vagyonának egy részéről való lemondást helyezett kilátásba. Lendvai Ildikó szerint az ügy leginkább a rendszer gyors és látványos morális összeomlását mutatja meg.
Úgy fogalmazott: nem is politikai szempontból érdekes elsősorban a történet, hanem emberileg. Három kérdést vetett fel: vajon őszinte volt-e Balásy összeomlása, vagy csupán egy begyakorolt szerep; mennyire természetes számára, hogy a politikai hatalom és a pénzvilág kapcsolata „védelmi pénzek” logikáján működik; valamint mennyi minden maradhat még rejtve a nyilvánosság előtt.
Szentpéteri Nagy Richard ironikusan megjegyezte: Balásy alakítása akár színészi díjat is érdemelne. Szerinte azonban a történet politikai jelentősége jóval nagyobb annál, mint amit elsőre mutat. Úgy vélte, a felajánlott „portfólió” valójában értéktelen lehet, ugyanakkor az egész gesztus üzenetként is felfogható a Fidesz felé: Balásy tud dolgokat, és adott esetben beszélni is hajlandó lehet.
A politológus szerint éppen ezért lenne fontos, hogy a hatóságok mielőbb meghallgassák az üzletembert, mert „közlékeny hangulatban van”, és sok információ birtokában lehet a rendszer működéséről.
Mindketten hangsúlyozták: az ilyen figurák nem kivételek, hanem a rendszer tartópillérei voltak. Olyan emberek, akik pontosan tudták, hogyan kell alkalmazkodni az egyközpontú hatalomhoz, és akik most hirtelen elveszítették biztos tájékozódási pontjaikat.
Lendvai szerint az igazán meglepő az, hogy még a rendszer kedvezményezettjei sem készültek fel az összeomlás lehetőségére. Szerinte erre utal az is, hogy egyes vezetők még magyarázatokkal sem rendelkeznek saját ügyeikre, mintha soha nem merült volna fel bennük, hogy egyszer elszámoltatás következhet.
A demokrácia próbája: tudni veszíteni
A beszélgetés második nagy témája az volt, hogyan viszonyul a hatalom a vereség lehetőségéhez. Szentpéteri Nagy Richard hosszabban idézte Bibó István híres mondatát: „Demokratának lenni mindenekelőtt annyit tesz, mint nem félni.” Szerinte ezt a mondatot rendszeresen félreértik, mert nem az állampolgároknak szól, hanem a politikusoknak.
Értelmezése szerint a demokratikus politikus attól sem fél, hogy elveszíti a hatalmat. Elfogadja, hogy a választások természetes részei a politikának, és képes méltósággal távozni vereség esetén. Az autoriter rendszerek vezetői viszont éppen ettől rettegnek, ezért olyan politikai struktúrát építenek ki, amelyben szinte lehetetlenné válik a leváltásuk.
A műsorban Orbán Viktor politikai pályáját is ebben az összefüggésben értelmezték. Szentpéteri szerint a 2002-es választási vereség mély nyomot hagyott benne, és hozzájárult ahhoz, hogy később olyan rendszert építsen ki, amely minimálisra csökkenti a hatalom elvesztésének kockázatát.
A beszélgetők ugyanakkor arra is felhívták a figyelmet, hogy az ilyen rendszerek gyakran váratlan gyorsasággal omlanak össze. Szentpéteri szerint a történelem számos példát mutat arra, hogy a diktatórikus rendszerek az utolsó pillanatig keményednek, majd hirtelen zuhannak össze.
A műsor végén szóba került Magyar Péter politikai szereplése és az a szimbolikus politizálás is, amelyet a vendégek szerint tudatosan alkalmaz. Külön kiemelték, hogy megjelent az MTA közgyűlésén, ami szerintük egyszerre volt gyakorlati és szimbolikus gesztus: azt üzente a tudományos élet szereplőinek, hogy új korszak kezdődhet.
Lendvai Ildikó úgy fogalmazott: a baloldal egyik nagy hibája az elmúlt évtizedekben az volt, hogy nem értette a szimbolikus politika jelentőségét, miközben az Orbán-rendszer ezt mesterien használta. Szerinte Magyar Péter felismerte ennek fontosságát, különösen egy sokszínű politikai tábor összetartásában.
A beszélgetés végül a baloldal jövőjére terelődött. Szentpéteri szerint a parlamentből kiszorult baloldalnak most az alapoktól kellene újragondolnia önmagát, saját hagyományait és értékeit. Lendvai pedig arra figyelmeztetett: a demokratikus és baloldali hagyományok újrafelfedezése nélkül nehéz lesz valódi politikai alternatívát teremteni Magyarországon.
