Nincs esély a Fidesz megújulására

Pék Szabolcs szerint a mostani választás a rendszerváltás utáni korszak egyik legfontosabb politikai fordulópontja lehet. „Ha három nagy töréspontot akarunk kiragadni, akkor 1990, 2010 és most 2026 az a három időszak, amely földindulásszerű változást hozott az ország életében” – fogalmazott.

Az elemző szerint Magyar Péter tudatosan épít az április 12-i választási eredmény utáni eufóriára. „A budapesti karneváli jelenetek után most ezt próbálja továbbvinni. A ceremóniának ad egyfajta közösségi, ünnepi jelleget.” A politikai szimbolika is ennek része: a rendezvényen a magyar himnusz mellett az európai uniós himnusz, a roma himnusz és a székely himnusz is felcsendül, valamint a Tavaszi szél vizet áraszt című dal, amely a kampány egyik szimbólumává vált.

Pék szerint minden egyes zenei elem konkrét politikai üzenetet hordoz. Az uniós himnusz „gesztus az Európai Unió és az európai orientációjú szavazók felé”, a roma himnusz a társadalmi integráció fontosságát hangsúlyozza, míg a székely himnusz a határon túli magyarok megszólítását célozza. „A Fidesz korábban szinte kizárólagos vadászterületének tekintette a határon túli szavazókat, de most már ott is megjelent a Tisza” – mondta.

Karácsony és Magyar: „cicaharc” vagy politikai új korszak?

A beszélgetés egyik központi témája volt az a kisebb konfliktus is, amely Karácsony Gergely és Magyar Péter között alakult ki a kormányalakítás körüli rendezvények miatt. Karácsony ugyanis egy nappal korábbra „rendszerzáró örömkoncertet” javasolt, amelyet közös vonulás követne a Kossuth térre.

Pék Szabolcs ezt inkább „cicaharcnak” nevezte, és úgy vélte, végül logikus kompromisszum született. „Nem biztos, hogy szerencsés lett volna két egymást követő napon külön tömegrendezvényeket tartani” – fogalmazott.

Az elemző szerint ugyanakkor az egész helyzet jól mutatja, mennyire új politikai korszak kezdődhet Magyarországon. „Nem nagyon láttunk olyat korábban, hogy a főpolgármester kezdeményezésére tömegek vonuljanak a miniszterelnöki eskütételre.” Szerinte a Tisza mögött kialakult társadalmi koalíció rendkívül széles: a korábbi baloldali ellenzéki szavazóktól kezdve a bizonytalanokon és egykori Fidesz-szavazókon át egészen a fiatalokig sokféle csoport alkotja a tábort.

Pék ugyanakkor vitatta azt az állítást, hogy kizárólag a fiatalok döntötték volna el a választást. Számításai szerint a Tisza mintegy 3,4 milliós támogatói táborából körülbelül 1,4 millió lehetett a 18 és 40 év közötti szavazó, vagyis „nagyjából kétmillió olyan támogató van, aki nem fiatal”.

„Ez egy rendkívül széles és sokszínű koalíció” – hangsúlyozta. Ebben szerinte egyszerre vannak jelen korábbi baloldali szavazók, zöldek, volt kutyapártiak, kiábrándult fideszesek, nemzeti radikálisok és külföldön élő magyarok is. „Ezt hosszú távon egyben tartani embert próbáló feladat lesz.”

A miniszterek kiválasztásánál is ezt a sokszínűséget próbálhatta leképezni Magyar Péter. Pék szerint tudatosan alakítottak ki „nagyon széles névsort”, amelyben különböző politikai és szakmai karakterek kaptak helyet. Példaként említette Vitézy Dávid szerepvállalását, amelyet „kimondottan jó igazolásnak” nevezett.

„Attól elszoktunk, hogy valódi szakemberek kerüljenek vezető pozícióba” – mondta, hozzátéve: „Nem baj, ha valaki ért ahhoz, amit csinál.” Szerinte az új kabinet inkább technokrata, szakértői jellegű lehet, szemben a korábbi, erősen politikai alapú kormányzással.

„A Fidesz hazugságai mellett elment a valóság”

A műsor egyik legerősebb része a Fidesz helyzetének elemzése volt. Pék Szabolcs szerint a párt nemcsak választást veszített, hanem „elveszítette a kapcsolatot a társadalmi valósággal”.

„Ugyanazon a trekken mennek tovább, amivel elbukták a választást” – fogalmazott. Az elemző szerint a Fidesz kommunikációja teljesen elszakadt a mindennapi problémáktól, miközben kizárólag külpolitikai témákra építette kampányát.

„Ha Magyarország az első, akkor miért beszélünk reggeltől estig Ukrajnáról, Moszkváról vagy Pekingről?” – tette fel a kérdést. Úgy vélte, a Fidesz nem tudott válaszokat adni az egészségügy, az oktatás vagy a közlekedés problémáira, miközben kampánya „egy hazugságcunamira” épült.

Pék különösen élesen bírálta az ukrajnai háború köré épített kommunikációt. „Ez minden idők leggyengébb Fidesz-üzenete volt” – mondta, hozzátéve: a társadalom jelentős része már nem vevő az „egy bites propagandára”.

Az elemző szerint a Fidesz támogatói bázisa is jelentősen átalakult az elmúlt években. „A legalacsonyabb státuszú szavazókat célozta meg a párt” – mondta, utalva arra, hogy a kutatások szerint elsősorban alacsonyabb végzettségű, falvakban élő, rosszabb anyagi helyzetű választók maradtak a Fidesz mellett.

Ezzel szemben „aki már egy picit világlátott, beszél nyelveket, volt külföldön, van érettségije vagy diplomája, az futva menekült a Fidesztől”. Pék szerint a párt társadalmi megítélése is drámaian romlott. „Egész egyszerűen ciki lett fideszesnek lenni” – fogalmazott.

A beszélgetés végén szóba került az is, milyen kihívások várnak Magyar Péterre miniszterelnökként. Pék szerint a kampány során kialakított közvetlen stílus és a folyamatos országjárás nehezen összeegyeztethető a kormányfői szereppel.

„A teherautó-szónoki szerepkör nem nagyon fér össze a miniszterelnökivel” – mondta, ugyanakkor úgy véli, a közvetlen Facebook-kommunikáció biztosan megmarad majd, mert ez Magyar Péter egyik legfontosabb politikai erőforrása.

Az országjárás azonban várhatóan háttérbe szorul, legalábbis egy időre. Pék szerint a következő nagy politikai cél a 2029-es önkormányzati választás lehet, ahol a Tiszának már helyi szinten is fel kell építenie saját hálózatát. „3155 önkormányzatban kell majd épkézláb jelölteket találni. Ez óriási feladat lesz” – mondta az elemző.