Elítélték a hajléktalanokat bántalmazó mohácsi rendőröket
A Kaposvári Törvényszék katonai tanácsa elítélte azt a két járőröző rendőrt, akik gázspray-vel lefújtak, megaláztak hajléktalanokat Az első- és másodrendű vádlott két év börtönbüntetést kapott négy évre felfüggesztve, az ügyet első fokon bíráló Mohácson. A rendőrök egyáltalán nem tartottak a felelősségre vonástól, a tárgyaláson a védelem is azzal érvelt, hogy a sértettek, azaz a hajléktalanok, nem tisztes polgárok, a vádlottak pedig nem követtek el bűncselekményt. A bíróság azonban máshogy látta – tájékoztatta a Hírklikket a sértetteket képviselő Utcajogász Egyesület.
A rendőri bántalmazás még 2021. februárjában történt és a két rendőr ellen hivatalból indult eljárás. A nyomozás megállapította, hogy a járőrszolgálatot teljesítő rendőrök többször is bántalmaztak két kiszolgáltatott élethelyzetben lévő hajléktalan embert. Indok nélkül egészen közelről tömegoszlatásra használt gázspray-vel fújták le őket, megalázóan beszéltek velük, egyiküket pedig az utcán éneklésre és léggitározásra szólították fel. A bántalmazások egy részét videóra vették, és egy kollégájuknak továbbküldték. Mindez a koronavírus-járvány idején történt, amikor a kijárási korlátozás miatt csak járőröző rendőrök és hajléktalan emberek voltak Mohács utcáin. Így utóbbiak még inkább kiszolgáltatott helyzetbe kerültek – a sértetteket több alkalommal megbüntették a kijárási korlátozás megszegése miatt –, előbbieknek pedig kevésbé kellett félniük a bántalmazások miatti felelősségre vonástól, hiszen azoknak szemtanúja nem lehetett– számolt be az esetről az Utcajogász.
A tájékoztatás szerint a „sértetteket különleges bánásmódot igénylő személyekként kezelték a büntetőeljárásban, sérülékeny helyzetük pedig közrejátszott abban, hogy a bűncselekmények áldozataivá váljanak. Jog- és érdekérvényesítő képességük alacsony, feljelentést a bántalmazások után nem tettek. Egyikük azért, mert úgy gondolta, nem vették volna komolyan, másikuk természetesnek vélte, hogy így bánnak vele”.
Az Utcajogász rámutat, az ügy nem egyszerűen két fiatal, tapasztalatlan rendőr törvénybe ütköző magatartását és hivatali visszaélését hozza felszínre, hanem egy olyan szervezeti kultúrát is megmutat, amelyből a két vádlott viselkedése részben következik. A vádlottak saját mobiltelefonjukkal készített videófelvételei (amelyeken a sértettek bántalmazását és megalázását rögzítették) hozzájárultak a cselekmények felderítéséhez, és mint vallomásaikból kiderül, az ilyen típusú felvételek készítése nem volt korábban sem példa nélküli a rendőri állományban. Ebből pedig világossá válik az is, hogy a két rendőrnek nem kellett tartania attól, hogy tetteikért felelősségre vonják őket. Az általuk elkövetett bűncselekményeket – amelyek jogellenességével és megalázó jellegével tisztában voltak – egy erős hivatásrendbeli alapokon nyugvó szervezeti kultúra megelőzhette volna. Azzal pedig, hogy megbánást nem tanúsítottak, nemcsak a sértettek felé nem tettek emberi lépést, de ami talán társadalmi szempontból még súlyosabb következmény: a rendőrségbe, a rendőri hivatás képviselőibe vetett társadalmi bizalmat is gyengítették – hívja fel a figyelmet az Utcajogász Egyesület.
Az ügyészség a vádlottakkal szemben letöltendő börtönbüntetést indítványozott. Ennél a bíróság enyhébb ítéletet hozott: két év börtönbüntetést, amelyet négy év próbaidőre felfüggesztett. A védelem a tárgyaláson azzal érvelt, hogy a sértettek nem tisztes polgárok, a vádlottak pedig nem követtek el bűncselekményt, és hogy az intézkedések megfeleltek a jogszabályoknak. A rend fenntartására pedig a védő szerint szükség van. Fellebbezésében felmentést vagy az ítélet enyhítését kérte, míg az ügyész az ítélet súlyosítását. Ezután a per másodfokon a Fővárosi Ítélőtáblán folytatódik majd.
