Gábor György: a Fidesz II. János Pál ’95-ös szavaival legitimálná mai, legsötétebb propagandáját

Mire gondolt II. János Pál pápa, amikor a halál kultúrájának nevezett szellemi erőről beszélt?

II. János Pál nem használta azt a kifejezést, hogy a „halál kultúrája”, ő az élet elleni összeesküvésről beszélt. Ráadásul nem is abban az enciklikájában, amit ezzel kapcsolatban idézni szoktak. Ő az 1995-ben megjelent Evangelium Vitae enciklikájában beszélt róla, és jó oka volt rá. A pápa az élet elleni összeesküvés alatt kizárólag és konkrétan az abortuszt és az eutanáziát értette. Kritikával illette azokat a tudományos módszereket, amelyek programozott módon fenyegetik az életet, a nemzetközi intézményeket, amelyek bátorítják ezeket. A fogamzásgátlásra, a sterilizációra és az abortusz terjedésére utal, és elítéli azokat a tömegtájékoztató eszközöket is, amelyek valamilyen módon propagálják ezeket. Mindennek semmi köze ahhoz, amit Kövér László mondott ezzel kapcsolatban. A házelnök vagy egy rossz manipulátor, vagy tudatlan, és nem is tudni, melyik a rosszabb.   

Ő ugyanis a pápára hivatkozva beszélt a szentistváni találkozón.  

A pápa abszolút konkrét jelenségekre mutatott rá, és azt kell mondanom, hogy a katolikus teológiából fakadóan, teológiailag teljes joggal. Az más kérdés, hogy ez ne legyen normatíva egy plurális társadalomban, de a katolikus teológiából az következik, hogy elutasítják a fogamzásgátlást, az abortuszt, az eutanáziát, sőt, még a lombikbébi programot is. Nem olyan régen, egy-két éve volt egy vita ez utóbbiról épp a magyar kormánnyal. Tehát akkor a magyar kormány is a halál kultúrájának részét képezi? Vagyis a lényeg, hogy amíg a pápa konkrét dolgokról beszél, addig Kövér úgy tesz, mintha nem is erről lenne szó, hanem megint olyan háttérhatalmat vizionál, amelyik meg akarja szerezni a lelkünket, el akarja pusztítani a családot, a nemzetet, a nemzeti közösséget, a nemzetállamokat, ezeket mind fel akarják számolni, el akarják törölni a keresztény gyökereket, Jézus tanítását, Szent István örökségét. Tehát hazudik, mert a pápa nem erről beszélt. Sajnos azonban ez beleillik a Fidesz megszokott politikai és propaganda technikájába, az ellenségkép keresésébe. Ráadásul a Fidesz azzal legitimálja a legsötétebb propagandáját, mintha a pápa már ’95-ben beszélt volna arról, amiről most ők. Még egyszer mondom, miközben a pápa nem erről beszélt. 

Muszáj foglalkozni nekünk ezekkel a hamis kövéri mondatokkal, és ha igen, miért?

Igen, muszáj, mert ezeken keresztül is tökéletesen tetten érhető az, hogy a Fidesz verbalitása, szóhasználata a velejéig meghamisított, az eredeti jelentéstől eltérő fogalomkészlet, amit a legönzőbb módon, csak a saját politikai hatalmának fenntartására használ fel. Éppen ezért, a különböző társadalomtudománnyal foglalkozó embereknek, történészeknek fel kell lépni ellene, újra és újra rá kell mutatni arra, hogy ezek hazugságok. A Fidesz egész fogalomkészlete meghamisított, meghazudtolt fogalmakra épül fel, miközben ezek az eredeti jelentéstől olyan messze vannak, mint Makó Jeruzsálemtől. Ezért is teszem meg azt, hogy visszanézem az eredeti forrásokat – most nevezetesen az említett enciklikát – amelyik, még egyszer mondom, köszönőviszonyban sincs azzal, amit Kövér mond. 

Miféle új ideológiát talált ki magának a Fidesz, és miért gyártja ezt? 

A Fidesznek nincs ideológiája, ez egy propaganda-célokra felhasznált, a Fidesz saját hatalmi technikájának magyarázata, amely folyamatosan, ha kell, naponta változik. Hol a migránsok jelentik az ellenséget, hol a sorosisták, hol a dollárbaloldal, hol a brüsszeliták. Ezek is állandóan változnak, mindig az adott pillanathoz igazítva a fazont. Az ideológiának értelemszerűen van egy belső mozgása, de azért az mégis egy elvi szinten megfogalmazott világlátást jelent. Itt semmilyen elvi szinten megfogalmazott világlátás nincs, itt a saját érdekeikhez hamisított tételek vannak. Erre a legjobb példa maga a kereszténység. A Fidesz a nap „25, vagy inkább 26” órájában a kereszténységet emlegeti, azt a kereszténységet, aminek az értékrendjéhez semmi köze nincs. Miközben ők azok, akik a viselkedésükkel, a morális indíttatásukkal percről-percre, óráról-órára fityiszt mutatnak a keresztény értékrendre, röhögnek rajta, folyamatosan megszegik azt minden tekintetben, és közben úgy tesznek, mintha ők lennének azok, akik beteljesítik azt. És mintha Orbán Viktor személyesen maga lenne napjaink keresztény ügyének a letéteményese, egyfajta messiása ennek az egésznek. 

De ez népbutításra nagyon jó, nem? Az emberek „beveszik”…

Csak arra jó. Az emberek beveszik. Az emberek azért veszik ezt be, mert miközben az iskolák, az élet szinte valamennyi területe folyamatosan arra van kényszerítve, hogy ez az ország visszaöklendezze a kereszténység címszót, eközben ez az ország semmit nem tud a kereszténységről. Az általános felkészületlenség és ismerethiány az valami gigantikus méretű. Ez az ország semmit nem tud a keresztény hagyományról. Ennek sok oka van, többek közt az egymást váltó diktatúrák sok-sok évtizede, a szent nyelvek nem ismerete, a szekularizáció, és még millió más. A tény az, hogy az emberek semmit nem tudnak róla. Ezért a fideszesek mindent megtehetnek az ország népességével és meg is teszik. Ezért is kell, kötelező annak, aki ezzel foglalkozik – történetesen nekem is, aki mégis csak vallástörténettel foglalkozom –, ezekre a dolgokra újra és újra rámutatni, abban a szűnni nem akaró reménynek a jegyében, hogy talán van foganatja ennek. De ez már csak a tanárember reménykedése.

Szerintem minden kimondott, leírt szónak van értelme, mert nem tudhatjuk, mikor, hol hat…

Hiszünk ebben. Ahogy abban is, hogy ezt muszáj elvégezni. Én az értelmiségi, az írástudó árulásának tekintem, ha ezt nem teszi meg mindenki a maga területén. Ugyanis az az írástudó, aki nem teszi meg, az nem egyszerűen lepaktál a Fidesszel, hanem ami ennél sokkal súlyosabb, elárulja a saját hivatását. Visszatérve egy mondat erejéig a fő kérdésre: annak a hazug, manipulált ideológiának, amit a Fidesz, és Kövér is alkalmaz az lett az eredménye, hogy egy országot vertek szét. Nem csak gazdaságilag, hanem mentálisan is tönkre tették azzal, hogy szembeállították egymással az embereket, a családokat, és aki nem azt képviseli, amit ők, abban a megsemmisítendő, vagy elpusztítandó erőt láttatják. Nos, én alapvetően ezt tekintem igazából a halál kultúrája részének.