Hadházy szerint személyre szabottnak tűnik a mandátumkorlátozás szigorítása
Hadházy Ákos a Telexnek azt mondta, nem nehéz személyre szabott módosításként értelmezni az Alaptörvény-módosítás képviselői mandátumkorlátozásról szóló részét. A korábbi tervezethez képest szigorított javaslat alapján ő sem indulhatna újra országgyűlési képviselőként.
A múlt héten társadalmi egyeztetésre közzétett szöveg még azt tartalmazta, hogy a jövőben nem választható országgyűlési képviselőnek az, aki összesen legalább tizenkét évig betöltötte ezt a tisztséget. Az Országgyűlés elé terjesztett változatba viszont bekerült egy új feltétel is: az sem lehetne képviselő, „akit legalább három választáson országgyűlési képviselővé megválasztottak”.
Ez a kiegészítés Hadházy Ákost is érintené, aki 2016 és 2026 között tíz évig volt parlamenti képviselő. A Telex felidézte, hogy 2016-ban ciklus közben került be az Országgyűlésbe, amikor Schiffer András listás mandátumát kapta meg az LMP-frakcióban. A módosítás alapján három ciklusban számítana megválasztott képviselőnek, ezért rá is vonatkozna a korlátozás.
Hadházy a lapnak úgy fogalmazott: „Nem nehéz azt gondolni, hogy ez személyre szabott módosítás, mert nagyon kevés képviselőt érint ez a néhány szó. Én vagyok az egyik, Szél Bernadett a másik.” Azt is mondta, az elmúlt napokban több sajtótermékben megjelent, hogy a tizenkét éves korlát önmagában rá nem vonatkozna, és feltételezi, hogy emiatt egészíthették ki a végső javaslatot.
A volt képviselő szerint nem valószínű, hogy az ötnapos társadalmi egyeztetés alatt tömegesen érkeztek volna olyan észrevételek a kormányhoz, amelyek ennek a résznek a szigorítását kérték. „Nem tartom elegánsnak ezt a megoldást” – mondta a Telexnek.
Hadházy arról is beszélt, hogy tudatosan és szándékosan türelmes az új kormánnyal, mert szerinte áprilisban nagyon komoly társadalmi felhatalmazást kapott, de már volt néhány ügy, amely nem tetszett neki. A mandátumkorlátozásról néhány napja a Facebook-oldalán azt írta, hogy az szerinte a demokrácia helyett inkább a korrupciót segítheti.
A bejegyzésében azt állította, hogy azok a képviselők, akik tudják, hogy több választáson már nem indulhatnak, az utolsó ciklusukban nagyobb eséllyel lopnak, nem csinálnak semmit, mindent megszavaznak, amit a pártvezetés kér, vagy későbbi munkahely reményében lobbiznak cégek vagy oligarchák érdekében törvényekért, rendeletekért, állami támogatásokért és megrendelésekért.
Hadházy szerint a „bebetonozott teljhatalom” ellen a tisztességes és demokratikus választás a legjobb védekezés. Azt írta, ha ennek megvannak a feltételei, a rossz képviselőt leváltják, a jót pedig megtartják. Úgy fogalmazott, szerinte egy új, arányos és demokratikus választási rendszer nagyobb versenyt garantálhatna, mint a korábbi, általa fideszesnek nevezett rendszer.
A szigorítás Hadházy mellett Szél Bernadettet is érintené, aki 2012 és 2022 között tíz évig volt országgyűlési képviselő. A cikk alapján a KDNP-s Hollik István sem indulhatna több választáson, ő 2015-ben ült be a parlamentbe és tizenegy évig volt képviselő, valamint az MSZP-s Gurmai Zita sem, akinek 2002 és 2004 között, majd 2018 és 2026 között volt mandátuma, összesen tíz évig.
