Hiába az egyezések, az egyetem szerint nem követett el plágiumot Simicskó a doktorijában
A Nemzeti Közszolgálati Egyetem szerint minden rendben van Simicskó István Fidesz-KDNP-s képviselő, volt honvédelmi miniszter doktori értekezésével, aminek több bekezdését forrásmegjelölés nélkül vette át a fideszes képviselő – számol be róla a Magyar Narancs. Az egyetem a dolgozatról most azt állította, hogy plágiumgyanú nem merült fel.
Március 30-án a Magyar Narancs azt mutatta ki, hogy Simicskó István doktori értekezésében több, korábbi tudományos munkákból származó bekezdés forrásmegjelölés nélkül vagy hiányos forrásmegjelöléssel szerepel. A Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetemen 2009-ben megvédett PhD-dolgozatról van szó, amelynek hat bekezdését egy 2001-es dolgozatból kölcsönzött majdnem szó szerint, egy 2004-es cikkből pedig egy bekezdést hiányos forrásmegjelöléssel vett át a prominens kormánypárti politikus.
Hiába azonban a tételes kimutatás, az NKE azt közölte, hogy Simicskó doktori értekezése kapcsán nem merült fel plágiumgyanú – írja most a Magyar Narancs. Csikány Tamás Péter, a Zrínyi Egyetem jogutódjaként működő Nemzeti Közszolgálati Egyetem rektorhelyettese, a Hadtudományi Doktori Iskola vezetője ugyanis arról tájékoztatta a lapot, hogy megvizsgálták és nem találták problémásnak a politikus dolgozatát. Szó szerint a következőt írta: „Simicskó István értekezését a doktori iskolánkban jelenleg alkalmazott TURNITIN plágiumkereső szoftver segítségével megvizsgáltuk. Ennek alapján megállapítottuk, hogy Simicskó István doktori értekezése az ő saját szellemi alkotása, azzal kapcsolatban a plágium gyanúja nem merült fel." Azt is tudatta a rektorhelyettes, hogy az összehasonlító vizsgálat „minden ismert körülményre kiterjedt”.
