A teljes, 266 milliárdos alapítói vagyonát elveszíthette az MNB alapítványa Matolcsy alatt
December 22-én hétfőn megjelentek az MNB Pallas Athene Domus Meriti Alapítványának, illetve az alapítványi vagyont kezelő Optima Befektetési Zrt-nek a 2024-es korrigált jelentései, amelyek a bázisévet, vagyis 2023-at is újraértelmezték.
Az adatok sokkolóak – írja a Telex cikkére hivatkozva a Népszava a döbbenetes dokumentumokról, amelyek az Igazságügyi minisztérium e-beszámoló oldalán elérhetők. Azok alapján az Optima új vezetése teljes, csaknem 270 milliárd forintos vagyonvesztést állapított meg. Az MNB-alapítványt 266 milliárd forint alapítói vagyonnal hozták létre.
A portál cikke szerint a korábbi MNB-s, illetve alapítványi vezetőknek és kurátoroknak vagy éppen a vagyon körül legyeskedő Matolcsy Ádám-, Száraz István-, Somlai Bálint-féle baráti körnek bizony van mitől tartania.
Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) korábbi jelentései nyomán előírta, hogy piaci alapon kell értékelni a bonyolult struktúrában megmaradt vagyont és erre az Optima szakértőket kért fel. A tanácsadók 2024. december 31-ei időpontig készítették el az értékelést, ez alapján az akkori piaci érték és a befektetett vagyon névértéke közti különbség lett a vagyonvesztés, ami az említett 270 milliárd forint, és ez a szám jelenik meg a PADME és az Optima 2025. december 22-én közzétett mérlegében.
Az alapítvány induló vagyonából a 2024 végi állapot szerint 13 milliárd forint maradt, amelyből mindössze kilencmillió forint készpénz volt a kasszában. A szakértők megállapították, hogy a veszteség kilencven százaléka 2023-ban következett be, és csak a tíz százaléka 2024-ben. Ugyanakkor a papírok szerint az új vezetés a felfoghatatlan és teljesen értelmetlen kötelezettségekből mára 103 milliárd forintnyit megmentett, le tudott faragni – szűrhető le a beszámolókból. A Matolcsy-érában folytatott tevékenységek reális végeredménye az, hogy a megmaradt vagyonelemek pusztán az adósságokra elegendőek.
Az Optima új vezetése határozottan cáfolja azokat a korábbi, például Matolcsy Györgytől származó értékeléseket, hogy a vagyon megvan, csak nem piaci, azaz tőzsdei, hanem eszközérték-alapú számításokon kell értékelni.
A jelentésből most az derül ki, hogy ez nem igaz, valójában egyáltalán nincs meg a kiinduló vagyon.
Az alapítvány most nem is folytatja azt a tevékenységet, amire létrehozták – a pénzügyi kultúra és oktatás támogatását –, mert nincs forrása rá.
