Kaiser Ferenc: az ukrajnai orosz kudarc egyik oka, hogy kiderült – a király meztelen
Hogyan lehet, hogy a világ második számú katonai hatalmaként jegyzett Oroszország fél év elteltével is csak vergődik az ukrajnai offenzívában? Többek között erre kereste a választ Bolgár György a Klikk TV TÍZ című adásában Kaiser Ferenc, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem docense, biztonságpolitikai szakértő segítségével.
Ukrajna talpon, nincs porig bombázva, a vasútvonalai működnek, az ország nincs leterítve, Oroszország nem alkalmazza a totális háború elvét. Miért...?
„Moszkva nincs háborúban, Oroszország álláspontja szerint mindez ’különleges katonai művelet’. Az persze a világ összes többi országa szerint háború, ha egy 150 000 fős haderő betör egy másik ország területére, el akarja foglalni a fővárosát, további városok lerohanását
tervezve” – vázolta a tényeket a szakértő.
Mindennek a realitását, eredményét, pontosabban eredménytelenségét azért lehet „megetetni” az orosz közvéleménnyel, mert a hivatalos média finoman szólva is egysíkú. „Ráadásul az orosz lakosság mintegy tíz százaléka utazott eddig külföldre, döntő többségük az állami médiából
informálódik.”
Tehát miért nem nyertek? „Mert kiderült, hogy a király meztelen. Létszámra erősnek tűnik a 900 000 fős hadsereg, de a költségvetése töredéke például az amerikaihoz sőt, a kínaihoz képest is. Ráadásul amire az orosz költségek jelentős része elmegy, az a hadászati elrettentő képesség: az atomfegyverek, a hordozóeszközeik. Az egyik legkevésbé fejlesztett haderőnem pontosan az a szárazföldi haderő, amelynek el kellene foglalnia Ukrajnát.”
Az sem elkerülhető szempont, hogy mi van, ha az oroszok győznek? „Az ukrán lakosság finoman szólva nem szereti az oroszokat, tehát az elfoglalt területeket pacifikálni kellene. Ehhez pedig olyan hatalmas erőforrások szükségesek, amilyenek egyszerűen nem állnak rendelkezésre” – figyelmeztetett az eddig kevéssé jegyzett körülményekre Kaiser Ferenc.
Az időről-időre belebegtetett cél, hogy a Fekete-tenger ukrajnai területét elfoglalják Odesszával egyetemben, „ez valószínűleg a Moszkva cirkáló elsüllyesztésével kapott végleg léket” – tette hozzá.
Mindez igazolja azt a legnagyobb problémát, hogy „az orosz hadvezetés egy jelentős része inkompetens. Aki figyelte a híreket, tapasztalhatta, hogy folyamatosan csereberélik a tábornokokat, tengernagyokat. Ez a kudarc biztos jele.”
Pláne egy autokratikus, diktatórikus államban, amilyen Oroszország, a politikai vezetés sosem ismerné el, hogy hibázott, „mindig a katonák a hibásak, holott az orosz hadvezetés egyszerűenem készült fel erre a háborúra.”
