Lehet próbaidőre szóló tagság az uniós bővítési biztos szerint
A bővítési biztos védőzáradékokat tervez, mert meg akarja védeni az uniót a tovább orbanizálódástól, és a Süddeutsche Zeitung ezt kommentárjában élénken helyesli.
A Süddeutsche Zeitung brüsszeli tudósítója kiemelte: ugyan sportszerűtlennek tűnhet a próbaidőre szóló tagság, ideértve, hogy akár ki is lehetne majd zárni azt az országot, amely letér a jogállam útjáról, de az alternatíva veszedelmesebb volna.
Hogy kit vesznek fel, az politikai döntés kérdése, ám itt nem elegendő csupán a geopolitikai szempontokat figyelembe venni, mondván, hogy ha a keleti államok nem kerülnek be gyorsan, akkor könnyen az oroszok zsákmányává válhatnak. És akkor kiterjedne a rabság övezete.
A politikai elhelyezkedésnél fontosabbak a politikai megfontolások, és úgy tűnik, hogy Brüsszelben áttör ez a felismerés. Nehogy az új tag egy idő múltán szembemenjen az EU értékeivel, érdekeivel és normáival. Lásd mindenekelőtt Orbán Viktort, de lehet említeni Szlovákiát, sőt talán Csehországot, és hamarosan esetleg – újra – Lengyelországot is.
Egyesek kerek-perec latorállamoknak nevezik a négyeket, ám jelenleg édeskeveset lehet ellenük tenni. Az azonban teljesen rendjén való, hogy a tagállamok nem szeretnék megismételni ezt a hibát. Ezért helyes, hogy az új belépők az elején csupán másodosztályú szereplők legyenek. Védekezni kell az orbanizálódás ellen.
Az ugyanis még az orosz befolyási övezet kiterjesztésénél is rosszabb volna, ha egyes országok csatlakoznak, ám rövidesen kiderül róluk, hogy nem sok közük van Európához. A trójai faló is ártalmatlan volt, ameddig be nem vitték a városba. Onnantól kezdve létveszély lett.
(A Süddeutsche Zeitung cikke csak előfizetőknek olvasható.)
