Ligeti Miklós: az óbudai korrupciós ügy a „foglyul ejtett állam” végének jele lehet

A Transparency International jogi igazgatója kemény szavakkal értékelte a Központi Nyomozó Főügyészség akcióját, amelynek során több politikust és önkormányzati szereplőt állítottak elő, illetve tartóztattak le az úgynevezett óbudai korrupciós ügyben. Ligeti szerint a történet túlmutat az érintett szereplők személyén: szerinte maga a rendszer mutathat most tüneteket.

A Népszavának adott nyilatkozatában úgy fogalmazott: „ez egy foglyul ejtett állam volt, egy foglyul ejtett ügyészséggel”. Hozzátette, ha valóban megszűnt a politikai védelem bizonyos szereplők felett, és emiatt indulhattak meg érdemi eljárások, az a „foglyul ejtés végének egyik jele” lehet. Ennél is tovább ment: állítása szerint a mostani ügy „önleleplező bizonyíték” arra, hogy a NER időszakában politikai alapon válogathattak a bűnügyek között.

A szakértő megszólalásának súlyát az adja, hogy az ügyben most már több politikai oldalhoz köthető szereplő neve is felmerült. A nyomozás szerint a Pannon Park Forest Kft. éveken keresztül nem pusztán piaci alapon nyert el parkfenntartási és városüzemeltetési megbízásokat budapesti önkormányzatoknál, hanem politikai kapcsolatok révén is előnyhöz juthatott.

A gyanú szerint a cég vezetője különböző önkormányzati szereplőknek és politikai közvetítőknek fizethetett. Az ügy egyik legismertebb érintettje a szocialista Molnár Zsolt, akit bilincsben vittek el a hatóságok. Ligeti Miklós ezt ironikusan kommentálta: szerinte lassan már az a kérdés, van-e olyan korrupciós ügy az országban, amelyben Molnár Zsolt nem bukkan fel gyanúsítottként.

A jogvédő szervezet szakértője ugyanakkor hangsúlyozta: az ügy jelentőségét nem egyetlen politikus adja, hanem az, hogy láthatóan több oldal szereplőit érinti. Mint mondta, régóta sejthető volt, hogy bizonyos önkormányzatokban a párthatárokon átívelő politikai együttműködések tovább éltek, különösen parkolási ügyek, közbeszerzések és városüzemeltetési megbízások körül. A mostani nyomozás szerinte ezt a világot kezdheti feltárni.

Kiemelt figyelmet kapott az is, hogy a hatóságok elrendelték a jelenlegi II. kerületi polgármester, Őrsi Gergely, valamint elődje, Láng Zsolt letartóztatását. Ligeti szerint ez arra utal, hogy velük szemben a gyanú már kifejezetten erős lehet, és a hatóságok attól tarthatnak, hogy szabadlábon befolyásolhatnák a bizonyítékokat vagy egyeztethetnék vallomásaikat.

A szakértő szerint az időzítés sem véletlenül vet fel kérdéseket. A Népszava beszámolója alapján Ligeti úgy véli, elképzelhető, hogy a NER politikai gyengülése vagy lezárulása közvetve hozzájárult ahhoz, hogy olyan emberek kezdjenek beszélni, akik korábban hallgattak. Ezt szerinte alátámasztja, hogy több, hosszú ideje tetszhalott korrupciós ügy mozdult meg szinte egyszerre.

Ligeti egy másik, politikailag kényes szálra is kitért: a nyomozásban érintett Gór Csaba személyére. A korábbi II. kerületi fideszes politikus a Magyar Nemzeti Bank alapítványához, a PADME-hoz került vezető pozícióba a jegybanki átalakítások után. A Transparency International jogi igazgatója szerint nehéz elképzelni, hogy korábbi politikai szerepét és ügyeit ne ismerték volna a döntéshozók, ezért kérdésesnek nevezte, mennyire hiteles a jegybanki alapítványok megtisztításának szándéka.

Ligeti Miklós végül arra is emlékeztetett: a Transparency International régóta azt vallja, hogy politikai fordulat esetén nem feltétlenül személycserékre van szükség az igazságszolgáltatásban, hanem arra, hogy az intézmények politikai nyomás nélkül működhessenek. Megfogalmazása szerint „a szájkosarak és a kötőfékek lekerülnek”, és már ez önmagában elegendő lehet ahhoz, hogy a hatóságok elkezdjék végezni a dolgukat. Ugyanakkor továbbra is úgy látja, hogy a NER-rel kompromittálódott vezetőknek – köztük a legfőbb ügyésznek – távozniuk kell.