Novák ukrajnai látogatása: a szimbolikusnak tűnő lépések mögött lehet érdemi szándék
A kérdés az, milyen üzenetet vitt magával Novák Katalin Kijevbe, s hogy milyen üzenettel tér onnan haza, mert persze az ukrán diplomácia nyilvánvalóan tisztában van azzal, hogy Orbán Viktor a meghatározó személyiség – mondta Bársony András. A volt kijevi magyar nagykövettel a köztársasági elnök – a háború kitörése óta immár a második – ukrajnai látogatásáról beszélgettünk. Az pozitív jelzés lehet Kijev számára, hogy Szijjártó Péter – egyébként csak technikai aktusként – pont aznap ellenjegyezte a kijelölt új budapesti ukrán nagykövet, Sándor Fegyir befogadó nyilatkozatáról szóló határozatot, amikor az államfő hivatalos látogatásra Ukrajnába érkezett. Bársony szerint könnyebb ugyan ennek birtokában tárgyalni, de valójában azért az az alapkérdés, hogy mit dönt Orbán Viktor.
Ahogy arról a Hírklikk is beszámolt, kedden Beregszászra látogatott a magyar köztársasági elnök, majd onnan továbbutazott Kijevbe, ahol Volodmir Zelenszkij ukrán elnök meghívására szerdán részt vesz a második alkalommal megszervezett informális nemzetközi fórumon, a Krími Platformon, amelynek célja, hogy Ukrajna egyeztessen nemzetközi partnereivel a Krím Oroszország által történt annektálás következményeiről, s hatékony eszközöket dolgozzon ki az ebből adódó fenyegetésekkel szemben, illetve, hogy végső soron a félszigeten visszaállítsa az ukrán fennhatóságot.
Pár órás beregszászi vizitje alatt Novák meglehetősen kétértelműen fogalmazott, reményekről beszélt a két ország kapcsolatairól – derül ki az MTI tudósításából. Egyebek között a reményét fejezte ki, hogy „lesz közös jövőnk, akkor is, hogyha most még nem látjuk az ahhoz vezető utat". Nem kevésbé volt érdekes a Kárpátaljai Megyei Tanács elnökének, Volodimir Csubirkonak a mondandója. A Telex szerint ő arról beszélt, hogy Novák Katalin személyében „van Magyarországon szövetségesünk, aki támogatja Ukrajnát függetlenségében és szuverenitásában. Fontos, hogy ehhez hasonlóan, Budapest is megváltoztassa a Kijevet érintő politikáját.”
Figyelemre méltó módon, Novák elutazása idején látott napvilágot a hír, miszerint Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter is jóváhagyta a kijelölt budapesti ukrán nagykövet befogadó nyilatkozatáról szóló határozatot. Ezzel a kárpátaljai származású, jelenleg önkéntesként a fronton az orosz agresszorok ellen harcoló Sándor Fegyir hamarosan elfoglalhatja budapesti állomáshelyét. Novák Katalin köztársasági elnök már korábban aláírta a dokumentumot. Az ilyenkor szokásos eljárás szerint az elnöki határozatot a külügyminisztériumba továbbították miniszteri ellenjegyzésre, ami ezek szerint most megtörtént.
Az elnöki határozat akkor lesz nyilvános – tehát akkor jelenik meg a Magyar Közlönyben –, ha a nagykövet, Sándor Fegyir már itt lesz és átadta a megbízólevelét az államfőnek, aki csak majdnem fél éves halogatás után, nem egészen két hete írta alá Fegyir befogadó nyilatkozatát. Ezután a külügyminiszter ellenjegyzése már csak technikai aktus volt, de tény, hogy ezután értesítik róla a küldő államot a szokásos diplomáciai csatornákon. Ami ezek szerint mostanság, az államfő kijevi látogatásával egybeesve történhet.
Nem meglepő, hogy Novák Katalin ismét elment Ukrajnába, hiszen már járt ott korábban is. Tavaly novemberben – szintén Zelenszkij meghívására – Kijevben a többi között azt ecsetelte, hogy a szükséget szenvedők mindig számíthatnak a magyarokra, „ezért jöttem ma Kijevbe és ezért támogatjuk a Gabona Ukrajnából elnevezésű kezdeményezést is”. Magyarország 10 ezer tonna gabona Afrikába való szállítását finanszírozza, 3,5 millió dollár értékben a most meghirdetett program keretében – közölte, hozzátéve, hogy Magyarország emellett logisztikai segítséget is nyújt. Mint rámutatott, a kezdetektől fogva elítéli a szomszédos független Ukrajna ellen indított orosz agressziót, „Vlagyimir Putyin felelőssége ezért a háborúért kristálytiszta” – idézte szavait az MTI. Ezúttal sem nagyon várható más hangnem tőle.
Most akkor Novák ilyetén szerepvállalása vajon egy játszma része lenne? Novák Katalin a jó rendőr, Orbán Viktor pedig a rossz rendőr, s leosztott szerepeket játszanak? Vajon ezzel el tudják-e érni a meglehetősen fagyos magyar-ukrán kapcsolatok némi enyhülését? Egyáltalán, az-e a célja két félnek? Bársony Andrást kérdeztük.
Novák szereplése nem meglepő a volt kijevi magyar nagykövet szerint. Az igazi kérdés az, milyen üzenetet visz, és milyent kap az ukrán fővárosban. Az nyilvánvaló, hogy az ukrán diplomácia tisztában van azzal, hogy Orbán a meghatározó személyiség, és ezen nem változtat az államfő státusza – szögezte le.
Van-e elképzelése arról, hogy milyen üzenetet vitt Novák Kijevbe? – kérdeztük. Bársony – nem meglepő módon – úgy reagált, hogy ezt nem tudni, viszont „majd a reakcióból kiderül, hogy mennyire komoly ez az üzenet, illetve, hogy mennyire fogadja jól Kijev az ilyen gesztusokat”.
S hogy mi a véleménye Sándor Fegyir kijelölt budapesti ukrán nagykövet befogadó nyilatkozatának a sorsáról, pontosabban arról, hogy – érdekes egybeesésként – pont ma látott napvilágot a hír, miszerint immár minden aláírás a helyén, a nagykövet akár már el is foglalhatja az állomáshelyét? Bársony szerint ez lehet pozitív jelzés Kijev számára, mindenesetre könnyebb ennek birtokában tárgyalni, de igazából az alapkérdés továbbra is az, hogy mit lép Orbán.
Mikor lehet már többet kiolvasni a történtekből? – kérdeztük. A korábbi nagykövet úgy véli, hogy kicsit még várni kell az ítéletalkotással. Mindenesetre, bármennyire is szimbolikusnak tűnő lépésekről van szó, ezek mögött lehet érdemi szándék” – mutatott rá, megjegyezve, „ami biztos, hogy nem egyik másodpercről a másikra fognak megvilágosodni sem idehaza, sem Kijevben”.
