Simonka beperelte a Hírklikket, de neki kell több mint 700.000 forint perköltséget fizetnie
Simonka György három sajtópert is indított portálunkkal szemben az eltelt hónapokban. Az ügyektől – Litresits András ügyvédünk által megküldött ellenkérelmek ismeretében – a keresetek érdemi megalapozottsága hiányában, kénytelen volt elállni, illetve a bíróság megszüntette az eljárásokat egyrészt Simonka elállása, másrészt ügyvédjének mulasztása miatt. Ellenben jogerősen megállapítottak összesen 712.334 forint perköltséget a felperes kontójára.
Ennek feltehetően akár az is oka lehet, hogy az őt képviselő dr. Erdei Zoltán Ügyvédi Iroda jelenleg felszámolás alatt áll – legalábbis az Ügyvédi Kamara december 23-ai információja alapján ez olvasható a szervezet honlapján, ami persze a jelen jogszabályok ismeretében nem mentesíti Simonkát a fizetési kötelezettség alól.
Mindez a legkevésbé sem gátolta meg Simonka György ügyvédjét abban, hogy a perköltséget, illetve annak nagyságrendi mérséklését többek között az alábbi, vélhetően citromdíjas jogtörténeti fellebbezési indokkal kérje a bíróságtól, miszerint:
„Amennyiben a bíróság alaposan, a Pp. szabályainak megfelelően a felperes keresetlevelét megvizsgálta volna, akkor a III/1. és III/2. pontban foglalt visszautasítási okokat a szükséges vizsgálat során észlelnie kellett volna és a keresetlevelet vissza kellett volna utasítania.”
Ezen érvelését a Pécsi Ítélőtábla nem fogadta el és indokolásában rögzítette, hogy „A Pp. 5.§-a szerinti jóhiszeműség elve egyrészt megkívánja, hogy a fél ne a visszautasítás kiprovokálása érdekében terjessze elő keresetlevelét, másrészt, ha a perindítást követően alakult ki az a meggyőződése, hogy keresetlevele visszautasításra ad okot, úgy ne az elállására figyelemmel kérje az eljárás megszüntetését.”
Amint a közvélemény előtt ismert, a Fidesz Békés megyei országgyűlési képviselőjét bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalással vádolta az ügyészség, büntetőpere idén januárban meg is kezdődött, azzal, hogy a fideszes országgyűlési képviselő nem ismerte el a bűnösségét.
Mindezt csak tetézte a Polt Péter vezette Legfőbb Ügyészség december 17-ei bejelentése, hogy az Országgyűlés elnökénél kezdeményezik Simonka György mentelmi jogának ismételt felfüggesztését. Mint írták, „a politikus és 32 társa ellen bűnszervezetben elkövetett különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárás, amely ügyben a Központi Nyomozó Főügyészség nyáron emelt vádat".
A most közölt megalapozott gyanú szerint a Fidesz politikusa, miután tudomást szerzett a büntetőeljárás megindításáról, pénzzel azt akarta elérni, hogy az egyik őrizetbe vett gyanúsított ne tegyen rá terhelő vallomást, illetve hogy az egyik tanú előre megbeszélt tartalmú vallomást tegyen.
