Ügynökakták: hogyan reagáltak az érintettek?

HírKlikk 2026. november 8. 10:00 2026. nov. 8. 10:00

November 4-én megvalósult a Tisza-kormány egyik legnagyobb ígérete. Az amit már Medgyessy Péter 2002-ben az MSZP, de Deutsch Tamás is 2009-ben megígért a Fidesz nevében: nyilvánosságra kerültek az ügynökakták. Voltak meglepő nevek a listán, volt akit már tudtunk, de olyan is volt, akinek adatait hibásan vitték fel az adatbázisba.

Az ügynökakták a kommunista állambiztonság adatai a sikeresen és sikertelenül beszervezett,
megfigyelt személyek adatbázisa.

Az ügynökakták nyilvános adatbázisa négy adatformában található meg: 6-os karton, B-napló, B-
dosszié és a mágnesszalagok. 6-os karton az együttműködő vagy sikertelenül beszervezni próbált személyek adatait tartalmazó nyilvántartó karton, a B-napló az irattározott beszervezési dossziék
nyilvántartó könyve, a B-dosszié az együttműködő vagy sikertelenül beszervezni próbált
személyekre vonatkozó anyagok ami az egész ügynöki életutat átfogja és a mágnesszalagok ami
a korabeli számítógépes adathordozóra mentett állambiztonsági vonatkozású adattár, amely az
állambiztonság elektronikus nyilvántartási rendszerének 1990-es állapotát mutatja. Ebből jelenleg
3 kereshető, a B-dossziét egészében 2027 február 25-én töltik fel.

Magyar Péter, miniszterelnök azt mondta: “Ez a nemzet (...) csak akkor tud gyógyulni, ha
szembenézünk a traumákkal és saját felelősségünkkel is (...) A 20. század következményei ma is
velünk élnek, (...) tegyük meg az első lépést a gyógyuláshoz vezető úton. (...) A hősöknek
tisztelettel, az áldozatoknak igazsággal, a gyermekeinknek őszinteséggel tartozunk. Harminchat
év után ideje teljesítenünk ezt a kötelességünket”.

Az érintettek és hozzátartozóiknak kényes pillanatokat okozott a napokban az adatok
nyilvánosságra hozatala, az ügynökaktákban szereplő nevek sem hagyták szó nélkül a vádaskodást és számonkéréseket.

Szikora Róbert, az R-Go frontember az elsők között volt, akinek a neve körbejárta az internetet.
A Telex megkeresésére azt nyilatkozta: „Nem voltam besúgó, nem írtam alá semmit, senkiről nem
jelentettem semmit”
. Az énekes szerint a zenekarvezető és a szervezők között mindig volt
egyeztetés a nagyobb koncertek és külföldi fellépések esetén a biztonsági kérdésekben. Külföldi
fellépések esetén pedig figyelmeztették őket, mit mondjanak a külföldi újságíróknak és disszidenseknek. A Telex hívása alatt feljött az átlagosnak nem mondható fedőneve, a Nanu-
Nanu, az énekes elnevette magát.

A legnagyobb port kavart név Lezsák Sándor volt, az Országgyűlés egykori Fideszes alelnöke.
Neki nem volt B-naplója, az ő neve csak mágnesszalagokon volt megtalálható, arról viszont
dokumentált adatot nem lehet kiolvasni. Az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárának
közleményében leírták, miszerint „A nyitottaktak.hu adatbázisában Lezsák Sándor neve
informatikai hiba következtében jelent meg. Lezsák Sándor neve ugyan szerepel a
mágnesszalagokon, de nem hálózati személyként, hanem megfigyeltként”
. Lezsák Sándor
Facebook oldalán írta, kikéri magának, hogy kommunista ügynöki múlttal bélyegezzék meg és aki
ezt állítja, az bíróság előtt fog felelni. Az ÁBTL és Magyar Péter miniszterelnök elnézést kért a
hibáért.

Tarr Kálmán, református lelkész és Tarr Zoltán, a Tisza-kormány társadalmi kapcsolatokért és
kultúráért felelős miniszterének apjának neve is megtalálható az aktákban. A már elhunyt lelkész
fia nyilatkozatában azt állítja: “Édesapám írásos igazolással is rendelkezett arról, hogy ügynöki
tevékenységet nem végzett, a 6-os karton megléte ellenére sem. (...) Bizottság határozata alapján
Édesapám “az Etv. 1. §-ban meghatározott tevékenységet nem végzett, az ott megjelölt
szervezeteknek tagja nem volt”.”

Nógrádi György, a Fidesz-közeli, oroszbarát propagandista neve is előkertült, az ő naplójában a
beszervezés alapja cím mellett az szerepel “elvi - hazafias”. November 5-én az Ultrahangnak
adott interjújában tagadta, hogy jelentett volna bárkiről is és szerinte a róla szóló iratokban több
ténybeli hiba is van.

A naplókban szereplő adatok persze nem tekinthetőek készpénznek, sok a hiányos adat és több
adatot megsemmisítettek. Az egyetlen dolog amire támaszkodhatunk, azok a megmaradt adatok
és a még élő érintettek beszámolója. Ugyanakkor Lezsák Sándor esete sokakban okozott
bizonytalanságot, hiszen felmerül a kérdés, miszerint ilyen érzékeny adatoknál sokkal nagyobb
körültekintésre lett volna szükség és mennyire megbízhatóak ezek az adatok. Ez a hiba nagyban
befolyásolja, milyen hamar vagy egyáltalán megvalósulhat-e az a megbékélés majd gyógyulás a
múlt árnyékaiból, amiket a miniszterelnök vizionált?

Radil Ádám