Vajon megérte lefeküdnie az orvosnak a betegével egy receptért cserében?
Egy egészen abszurd – nagy port kavart – történet kapcsán született meg a Magyar Ügyvéd Blog legfrissebb posztja: egy 43 éves budapesti nő szexuális szolgáltatást ajánlott fel egy 48 éves nyíregyházi háziorvosnak a fogyását elősegítő receptért. Az ügy egyik furcsasáságára is felhívja a figyelmet a bejegyzés: vajon hogyan került nyilvánosságra az orvos és a sokak szerint ismert celeb „betege” közötti igen sajátos megállapodás.
Az orvosnak a beteg ellátása előtt adott kenőpénz mindig is vesztegetésnek számított, bár efelett hosszú ideig szemet hunytak, és az egészségügyben bevett gyakorlattá vált. Ez azonban 2021-től bűncselekménynek minősül akkor is, ha a „hálapénz” helyett valaki más módon – például szexuális szolgáltatás ígéretével – igyekszik jogtalan előnyhöz jutni – emlékeztet Magyar György az írásában.
A poszt feleleveníti magát a történetet: a budapesti nő március 6-án vette fel a kapcsolatot az orvossal, aki elfogadta az ajánlatát, és annak ellenére írta fel neki a cukorbetegségek kezelésére alkalmazott gyógyszert, hogy nem tartozott a körzetébe, és háziorvosként fel sem írhatta volna azt. Az e-receptet egy nappal később kiváltották, amit a rendőrök meg is találtak.
A helyzet persze ennél kicsit bonyolultabb, mert az ügyvédnek a háziorvosoktól származó információi szerint elvileg szinte bárkinek sokféle gyógyszert felírhatnak, olyan szereket is, amelyek esetében szakorvos hozzájárulására van szükség. Csakhogy ennek hiányában a páciensnek nem a támogatott, hanem a tényleges árat kell kifizetnie a patikában.
Azt nem tudjuk, hogy ez a nyíregyházi eset miként derült ki, legfeljebb feltételezhetjük: a rendszer érzékelte, hogy az orvos jogellenesen állított ki olyan, az egészségbiztosítás által támogatott gyógyszerre receptet, amelyre szakorvosi javaslat nélkül nem volt jogosult. A lényeget tekintve, ez azonban már-már közömbös. Ennél érdekesebb, vajon hogyan került nyilvánosságra az orvos és a sokak szerint ismert celeb „páciense” közötti igen sajátos megállapodás – veti fel az írás, megjegyezve, hogy vesztegetés esetén mind az ajánlatot tevő, mind azt elfogadó félnek az áll az érdekében, hogy titokban maradjon az ügylet. Ezen túl, nem szoktak egymásra terhelő vallomást tenni, mert azzal magukat is bajba sodorják.
Az orvost – bár kétségkívül szokatlan módon – valóban megvesztegették. „Aki gazdálkodó szervezet részére vagy érdekében tevékenységet végző személynek (...) azért ad vagy ígér jogtalan előnyt, hogy a kötelességét megszegje, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő” – tartalmazza a Btk. És gazdálkodó szervezetnek minősül egy orvosi rendelő is, amelyet egyéni vállalkozásban, bt.-ként vagy akár kft.-ként lehet működtetni – hívja fel a figyelmet Magyar György.
Súlyosító körülmények is vannak. A vesztegető büntetése egytől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha azt a gazdálkodó szervezet érdekében tevékenységet végző, önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban követi el – a háziorvos pedig kétségkívül ebbe a kategóriába sorolható. Ha ő, mint a gazdálkodó szervezet döntéshozatalra jogosult személye fogadja el a jogosulatlan előnyt, amely mellett a kötelezettségét is megszegte, a büntetési tétel kettőtől nyolc évig terjedhet – olvasható a blogbejegyzésben.
