Vitézy Dávid megakadályozná, hogy mini Pekingek épüljenek Budapesten

A napirend előtti felszólalások sorát Szentkirályi Alexandra, a Fidesz-KDNP fővárosi frakcióvezetője kezdte, aki arról beszélt: a migráció mellett a háború vagy béke kérdése egy „olyan sorskérdés, amely sajnos itt van az európai politika napirendjén".

A realitások szerint „Európa az elmúlt időszakban soha nem állt még ilyen közel egy háborús eszkalációhoz". Az orosz vagyon elkobzása példátlan nemzetközi eset lenne, ami „egyértelmű háborús eszkalációt jelentene" – hangoztatta a politikus, kiemelve: a Fidesz-KDNP évek óta azt mondja, hogy „csak a béke jelent megoldást".

Szentkirályi Alexandra szerint „egészen biztosak lehetünk abban, ha Brüsszel a háború mellett dönt, akkor a Tisza, ha tehetné, egy pillanatig sem állna ennek ellen. Ők ugyanis egy virtigli brüsszeli párt" – fogalmazott.

Kijelentette: ma Magyarországon az a dolgunk, hogy ne legyen muszáj harcolni, és ezért kell mindent megtennünk. Az a helyzet, hogy a baj forrása nemcsak Brüsszelben van jelen, hanem „itt, a Városháza falain belül is". Ugyanis a Tiszta Párt kettős – európai parlamenti és fővárosi –képviselői, Kollár Kinga és Gerzsenyi Gabriella kedden színt vallottak: megszavazták az Európa felfegyverzéséről szóló tervet.

„Hitet tettek Ukrajna és a háború finanszírozása mellett" – fogalmazott a kormánypárti politikus, aki szerint ennél egyértelműbb bizonyítékra nincs is szükség arra vonatkozóan, hogy a Tisza Párt Ukrajna és a háború kérdésében minden brüsszeli elvárást „haptákba vágva magát" teljesít.

Szentkirályi Alexandra hangsúlyozta: a Fidesz-KDNP továbbra is nemet mond a háborúra, mert azt gondolják, hogy nincs a békénél fontosabb.

Szaniszló Sándor, a DK fővárosi frakcióvezetője, XVIII. kerületi polgármester az új lakásépítésekkel kapcsolatban arról beszélt, hogy az utóbbi hónapokban Budapest-szerte több társasházépítési projekt „kormányzati státuszt" kapott. Szerinte ezekkel elsősorban az a probléma, hogy mintha senkit nem érdekelne: a város mely szövetében engedik megépíteni ezeket a társasházakat. Érthetetlennek nevezte, hogy sem az érintett lakossággal sem a kerületi vezetőkkel semmilyen egyeztetést nem folytat a kormány. Mindezeknek a környezet és a közszolgáltatások látják a kárát – mondta.

Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője közölte: a képviselőcsoportja egyik módosító javaslatában a felterjesztési joggal élve, arra kérnék a kormányt, hogy fejezze be az Otthon Start program kijelöléseinek gyakorlatát, amely szerintük urbanisztikailag káros több szempontból is. Most az a feladat vár ránk, hogy megakadályozzuk: „mini Pekingek épüljenek Budapest különböző pontjain", ugyanis ennek előkészületeit látjuk számos külső kerületben – mondta.

Barabás Richárd, a Párbeszéd-Zöldek fővárosi frakcióvezetője a kormányzat Budapest-politikájáról szólva azt mondta: a kormánynak „nem ajándékpénzt kell adnia" a fővárosnak, hanem vissza kell adni azt a pénzt, amely „jogosan jár" Budapestnek. Szerinte a kormánypárti képviselőknek „úgy látszik, hogy soha nem volt Budapest igazán fontos".

Gémes Szilvia (Tisza Párt) a gyermekvédelem kérdéséről szólva úgy fogalmazott: „ijesztő és végtelenül szomorú kimondani 2025-ben, hogy szerencsés az, aki szerető és óvó családban nőhet fel. A szeretetnek és biztonságnak nem a szerencsén kellene múlnia. Az állami gondoskodás a kéz, amely a balsorsba zuhanó fiatalokat hivatott elkapni, ma az ökölbe szorító bántalmazás büntetés keze" – mondta a politikus, kiemelve: „a nevelőintézet nem lehet büntetőintézet! A gyermekvédelem nem lehet rendőrségi szerv! A kormányszóvivő pedig nem lehet áldozathibáztató!"

Azt mondta: a bántalmazott gyerekek az államtól, amelynek gondoskodnia kellett volna róluk, azt hallják, hogy „ők bűnözők, megértésre, odafigyelésre sem érdemesek. Ez tőrdöfés szívbe" –fogalmazott. Kijelentette: a kormány nem véd, hanem gyermekek ellen elkövetett bűnöket takargat, elhallgat és menteget. A magyar embereknek elég volt ebből a kormányból, amely a gyerekek ellen fordul – hangoztatta Gémes Szilvia, majd kijelentette: „az Orbán-kormány szavatossági ideje lejárt".

A napirendi vitában Karácsony Gergely főpolgármester javaslatára a képviselők húsz igen szavazattal, tíz nem ellenében levették a napirendről a Fidesz-KDNP fővárosi frakciójának a migrációs és menekültügyi paktum végrehajtását elutasító állásfoglalásról szóló javaslatát. A főpolgármester azzal indokolta indítványát, hogy a javaslat nem tartozik a főváros kompetenciájába.

A Fidesz-KDNP több képviselője szerint az általuk beterjesztett javaslatot fontos tárgyalni, ugyanis annak a budapestiek életéhez is van köze. Gulyás Gergely Kristóf kiemelte, ha Karácsony Gergely a kérdést nem tartja fontosnak, akkor azt kell mondja: a főpolgármester is „a budapestiek biztonsága ellen dolgozik"

Szécsényi Dániel felháborítónak nevezte Karácsony Gergely indítványát, és azt mondta: a migrációs kérdés az egyik legnagyobb kihívás a 21. században. Szentkirályi Alexandra arra kérte a főpolgármestert, hogy „ennyire nagy léptekkel" ne próbálja megvédeni a Tisza Pártot, ne vegye le a pártról azt a felelősséget, hogy a fővárosiak hallhassák az ügyben az állásfoglalásukat.

A napirend elfogadása után a képviselők – a „karácsonyi húzós játékról" szóló, múlt ülésen elfogadott javaslatnak megfelelően – megajándékozták egymást. Elsőként Karácsony Gergely főpolgármester adta át ajándékát Tüttő Katának (MSZP).

A képviselők az ülés kezdetén egyperces néma felállással emlékeztek a november végén elhunyt Kenedi János Pulitzer-emlékdíjas újságíróra, íróra, kritikusra.