A fideszesek egy normális órát sem hordtak a kormányzás elején, bezzeg most
Bárándy Péter szerint az a harácsolás, ami zajlott az elmúlt tizenöt évben, a társadalomból kiváltott egy igényt az igazságtétel iránt. Ezért szerinte egy politikus – utalva Magyar Péter ígéretére a kormánytagok és képviselők vagyonosodási vizsgálatáról – nem kerülheti ki azt a témát, hogy „mi lesz a lopott holmival”? A volt igazságügyi miniszter minderről a KlikkTV Mélyvíz című műsorában beszélt.
Bárándy Péter hangsúlyozta, hogy bár elcsépelt kifejezés, az elszámoltatáshoz csak jogállami megoldással lehet nekiállni, amihez szerinte adva van a jogi háttér: pénzügyi jogszabály alapján történő vagyonosodási vizsgálat, a büntetőjog és a polgári jog keretei.
Bárándy Péter megjegyezte: Magyar Péter húsz évre visszamenő vagyonosodási vizsgálatot ígért, amit nem egészen ért, mert a jogszabály csak 5 plusz 1 évet tesz lehetővé. A húsz éves időtartam a büntető igazságszolgáltatás esetén értelmezhető, ahol egy-egy vagyon elleni, korrupciós bűncselekmény esetén nagyon hosszú az elévülési idő.
Ha annak idején egy virágárust el lehetett számoltatni, hogy miből vette a Suzukiját, akkor Orbán Győzőt is meg lehet kérdezni, miből futotta Hatvanpusztára – mondta Bárándy Péter, aki a műsor további részében részletesen beszélt a „lopott holmi” visszaszerzésének törvényes lehetőségeiről és az is szóba került, megtörténhet-e Magyarországon, hogy egy „tolvaj” minisztert a bíróság elé állítanak?
