A neves ügyvéd szerint is jogellenes Magyar Péter generális kitiltása a gyerekvédelmi intézményekből
Az „állami szervek kötelesek az Európai Parlament képviselői részére a munkájukhoz szükséges felvilágosítást megadni” – fogalmaz az európai parlamenti képviselők jogállásáról szóló törvény. Ennek fényében pedig abszurd azt állítani, hogy egy uniós képviselőnek ebbe nincs betekintési joga. Egészen bizonyos, hogy Magyar Péter generális kitiltása az ilyen intézményekből jogellenes. Erre hívja fel a figyelmet Magyar György.
Az egészségügyi, az oktatási és a szociális intézményrendszer működtetése tagállami hatáskör. Ebből következően, az ezekben az intézményekben tett látogatások Magyar Péternek az Európai Parlamentben végzett munkáját nem segítik, ezért további „képviselői látogatására” a jövőben nem tartanak igényt, és nem biztosítanak rá lehetőséget – idéz a Magyar Ügyvéd Blog legfrissebb posztja Fülöp Attila belügyi (gondoskodáspolitikáért felelős) államtitkár Facebook-bejegyzéséből, ami azután született, hogy Magyar Pétert, a Tisza Párt elnökét nem engedték be a nyírszőlősi gyerekotthonba.
„Csakhogy ez nem kívánságműsor” – hívja fel a figyelmet Magyar György ügyvéd, rámutatva: az EU alapjogi chartája kifejezetten nevesíti, hogy „mindenkinek joga van a szabadsághoz és a személyi biztonsághoz”, továbbá „az oktatáshoz, valamint a szakképzésben és a továbbképzésben való részvételhez”. Ugyanakkor a „gyermekeknek joguk van a jólétükhöz szükséges védelemhez és gondoskodáshoz. A gyermekek véleményüket szabadon kifejezhetik. Az őket érintő ügyekben véleményüket életkoruknak és érettségüknek megfelelően figyelembe kell venni”. Ezért a „hatóságok és a magánintézmények gyermekekkel kapcsolatos tevékenységében a gyermek mindenek fölött álló érdekének kell az elsődleges szempontnak lennie” – szögezi le a charta.
Az uniós jog tehát ott is megjelenik a mindennapi életünkben, ahol nem gondolnánk – szögezi le Magyar György, emlékeztetve a 2021-ben született dokumentumra, ami megerősíti, hogy a cél a hátrányos helyzetű kiskorú gyermekek elleni erőszak legyőzése és a gyermekvédelem biztosítása, a hatékony és ingyenes hozzáférés megteremtése a jó minőségű korai neveléshez és gondozáshoz, az oktatási és iskolai tevékenységhez. Mindezek alapján miről is beszél Fülöp Attila gondoskodáspolitikáért (?) felelős államtitkár? – teszi fel a kérdés blog szerzője és még továbbiakat is: lehet, hogy a NER-nek sok takargatnivalója van, és nem tűri a kritikát? Mondvacsinált jogi csűrcsavarral nem akarnak szembenézni a valósággal?!
Az európai parlamenti képviselők jogállásáról szóló törvény szerint az „állami szervek kötelesek az Európai Parlament képviselői részére a munkájukhoz szükséges felvilágosítást megadni”. Ennek fényében aligha védhető az a kormányzati álláspont, amely szerint Magyar Péternek semmi köze mondjuk a gyermekvédelmi intézmények hazai állapotaihoz, mert az Magyarország belügye. Így abszurd azt állítani, hogy egy EP-képviselőnek ebbe nincs betekintési joga. „Egészen bizonyos, hogy Magyar Péter generális kitiltása az ilyen intézményekből jogellenes” – szögezi le az ügyvéd, hozzátéve: ha ő az uniós normákkal, esetleg az uniós pénzek felhasználásával kapcsolatban világos, célhoz kötött kérdéseket tesz fel, azokra az állami fenntartású intézmények vezetőinek válaszolniuk kell.
Az országgyűlésről szóló törvény is világossá teszi: az „állami szervek kötelesek a képviselőket megbízatásuk ellátásában támogatni, és részükre a munkájukhoz szükséges felvilágosítást megadni. A képviselő valamennyi közigazgatási szerv, közintézet és közintézmény vezetőjétől előzetesen egyeztetett módon tájékoztatást kérhet. E jogosultság az érintett szerv működésére vonatkozó előírásokra figyelemmel, valamint rendeltetésszerű működésének aránytalan sérelme nélkül gyakorolható”.
„Lehetséges, hogy ez gumiszabály, mert mit is jelent az aránytalan sérelem?” – gondolkodik hangosan (pontosabban írásban) a Magyar Ügyvéd Blog szerzője. Mint írja: az biztos, hogy egy közintézmény munkáját nem lehet egyéni akciókkal ellehetetleníteni vagy súlyosan megzavarni. Ám a jogszabályi keretek között feltett kérdésekre minden magyar, illetve európai parlamenti képviselőnek választ kell kapnia. Miként azt is illenék megindokolni, hogy egy adott politikus számára miért nem engedik, hogy a saját szemével győződjék meg a górcső alá vett intézményben uralkodó állapotokról. Akkor is, ha ez Fülöp Attila államtitkárnak vagy bármely „illetékes elvtársnak” nem tetszik. „Ha beléptünk egy klubba, annak a játékszabályait tiszteletben kell tartani. Karambolhoz vezet, ha szembemegyünk a forgalommal” – üzeni Magyar György.
