A nyugati sajtó szerint Magyar Péter nagyot hibázott Polgár Judit ügyében
A HVG nemzetközi lapszemléje szerint több nyugati lap is Magyar Péter hibájaként értékeli a Polgár Judit ügyében történteket. A cikk a Neue Zürcher Zeitung és a Süddeutsche Zeitung értékelését idézi.
A HVG összefoglalója szerint konzervatív és liberális lapok egyaránt arról írnak, hogy Magyar Péter előreszaladt, és váratlan hibát vétett Polgár Judit ügyében. A magyar miniszterelnök első nagy hibájaként mutatják be az ügyet.
A konzervatív-liberális Neue Zürcher Zeitung tudósítója a HVG szerint látványos kudarcnak nevezte, hogy a sakkfenomén „kikosarazta” a miniszterelnököt. A svájci lap értékelése alapján ebből az is látszik, hogy az ügyes stratéga tőle szokatlan hibákat követett el.
A lapszemle felidézi: első ránézésre Polgár Judit kiválasztása megfelelőnek tűnhetett, mert az idézett értékelés szerint megvannak benne azok a képességek, amelyek a nemzeti büszkeség alapjául szolgálhatnak. A cikk kiemeli intellektuális teljesítményét, sportsikereit, tekintélyét, valamint azt, hogy személye nehezen támadható.
A HVG szerint ugyanakkor a jelölés kétségeket is kiváltott, mert Polgár Judit nem jogász. A Neue Zürcher Zeitung értékelése szerint erre a végzettségre a következő hónapokban alighanem nagy szükség lenne az államfői poszton.
A cikk úgy fogalmaz, úgy tűnik, ezt maga a kiválasztott is belátta, Magyar Péter pedig túlságosan előreszaladt. A HVG által idézett értékelés szerint meglepő, hogy Magyar a tőle megszokott körültekintéshez képest nem készítette elő jobban az akciót.
A liberális Süddeutsche Zeitungban Tobias Zick arra hívta fel a figyelmet, hogy demokratikus fordulatot végrehajtani minden, csak nem egyszerű. A HVG lapszemléje a Polgár Judit-ügyet Sulyok Tamás köztársasági elnök utódlásának kérdésével összefüggésben tárgyalta.