Bárándy Péter: Orbán és a családja nem úszhatja meg a bíróságot

Az elszámoltatás kapujában

„Ami mostanában történik, az egyenesen arra utal, hogy ez az elszámoltatás nagyon-nagyon erősen itt van a kapuban” – fogalmazott a beszélgetés elején a műsorvezető, amelyre Bárándy óvatos, de egyértelmű választ adott: a jogi keretek adottak, de az események konkrét kimenetele egyelőre bizonytalan. A közelmúlt egyik legnagyobb visszhangot kiváltó ügye, Balási Gyula váratlan „felajánlása” kapcsán hangsúlyozta, hogy a közvélekedéssel ellentétben ez nem tekinthető klasszikus vádalkunak. „Még nincs büntetőeljárás ellene, tehát ez a klasszikus vádalkú szerű megoldásként nem kezelhető” – mondta.

A volt igazságügyi miniszter szerint az ilyen lépések mögött sokszor taktikai megfontolások állnak, de az is kérdéses, hogy az állam számára ténylegesen értéket képviselnek-e a felajánlott javak. „Ezek üres cégek… azt feltételezem, hogy nem érnek semmit” – fogalmazott, hozzátéve: valódi jelentősége inkább annak lenne, ha valaki a magánvagyonát ajánlaná fel. A vádalku lényegét is tisztázta: annak alapja a beismerő vallomás és mások bűnösségének feltárása, amely akár a büntetés jelentős enyhítéséhez vezethet.

Apró ügyek, nagy jelzések

A beszélgetés során szóba került egy látszólag jelentéktelen ügy is, amelyben „hat-nyolc üveg bor” kapcsán indult eljárás egy magas rangú tisztviselő ellen. Bárándy ezt „szégyenletesen pitiánernek” nevezte, ugyanakkor rámutatott: „nem a nyolc üveg bor számít, hanem az, hogy ki kapja”. Értelmezése szerint az ilyen ügyek inkább jelzések: azt mutatják, hogy a nyomozóhatóságok és az ügyészség megkezdték a korrupciós rendszer feltárását.

A volt miniszter külön hangsúlyozta, hogy a jogállami intézmények működőképességében továbbra is bízik. „A szervezetekben dolgozók meggyőződésem szerint erre várnak 10 éve” – mondta, utalva arra, hogy a rendszer „derékhada” készen áll a tényleges munkára. Szerinte a mostani gyors reakciók részben annak köszönhetők, hogy „kinyílt a lehetőség”.

A társadalmi hangulatot egy történelmi párhuzammal írta le: a diktatúra utáni felszabadulás élményéhez hasonlította a jelenlegi helyzetet. Úgy látja, a közelmúlt eseményei túlmutattak egy egyszerű választáson: „ez egy forradalom volt”, amelyben különösen a fiatal generáció játszott kulcsszerepet.

Hatalom, felelősség és kockázat

Bárándy Péter szerint a társadalom egyértelmű elvárása, hogy a korábbi rendszer szereplői elszámoljanak tetteikkel. „Megmagyarázhatatlan a gazdagodásuk… ilyen mértékű gazdagodás csak illegális úton létezik” – fogalmazott, és hozzátette: ezek az esetek súlyos büntetőjogi következményeket kell hogy maguk után vonjanak.

A jogi lehetőségek adottak: a kétharmados felhatalmazás lehetővé teszi a korábbi rendszer által kiépített intézményi struktúra lebontását. Bárándy kiemelte, hogy a jelenlegi helyzetben nemcsak lehetőség, hanem kötelezettség is fellépni a „kizárólagos hatalomgyakorlás” ellen, amelynek alapja még az alaptörvényben is megtalálható. A társadalom szerinte ezt a kötelezettséget már teljesítette a választásokon és az azt követő tömeges kiállással.

Ugyanakkor figyelmeztetett: a kétharmados hatalom önmagában veszélyt is hordoz. „Most kinyílt a korlátozatlan hatalomgyakorlás lehetősége” – mondta, hozzátéve, hogy a döntő kérdés az lesz, képes-e az új politikai erő önkorlátozásra. Ennek első jele az lesz, ha eltávolítják a korábbi rendszer kiszolgálóit, és helyükre valóban független, szakmai alapon kiválasztott személyek kerülnek.

Az új igazságügy-miniszter személye kapcsán is megfogalmazott kritikát: bár szakmai képességeit nem vitatta, a kinevezés körülményeit problémásnak tartja. „Nem az emberrel van bajom, a beágyazottsággal van baj” – mondta, hangsúlyozva, hogy egy nepotizmusra épült rendszer leváltása után különösen fontos a látszat és a bizalom kérdése.

A beszélgetés végén Bárándy óvatos optimizmusának adott hangot. Mint mondta, másfél évtizede bízik abban, hogy eljön ez a pillanat, és most először látja reális esélyét annak, hogy a demokratikus intézmények valóban betöltsék szerepüket. „Azt remélem, hogy megmarad az a demokratikus elkötelezettség, aminek a megmaradásában én bízom” – fogalmazott.