Elnökválasztás Romániában: nem csalás, csak ámítás
A Délkelet-Európával foglalkozó elemző, Michael Martens Georgescu választási sikere kapcsán úgy látja, hogy dupla bohózat zajlik Romániában.
A Frankfurter Allgemeine Zeitung szerzője komolytalanak nevezi az elnökválasztás első fordulójának nyertesét, ugyanakkor úgy véli, hogy az Alkotmánybíróság, amelynek függetlenségét erős kétségek övezik, politikai célokat szolgál ki, miután elrendelte a kilencmillió szavazat újraszámlálását.
A győztes soha semmilyen kormánytisztséget nem töltött be, a kutya sem ismerte, viszont fura összeesküvés-elméleteket terjeszt. Ehhez járul, hogy a távozó kormánykoalíció nem hajlandó elismerni a vereségét, ezért azt szeretné, ha elmaradna a második menet, benne két ellenzéki jelölt küzdelmével. Pedig, arról nincs vita, hogy a szavazás tiszta volt.
De ha addig kell szavazni, amíg az eredmény nem felel meg a hatalom jelenlegi gazdáinak, akkor az igen rossz a demokrácia szemszögéből. Ha így lesz, az igazi ellenreklám a jogállamnak. Főleg ha kormány az igazságszolgáltatással igyekszik érvényteleníteni a választás kimenetelét.
