Hazudni az utolsó pillanatig! Gulyás és a kormány nem áll le
A félelemre építő hazugsággal teli levelet küldött szét a kormány az embereknek, mégpedig egy olyan csatornán keresztül, amelynek használatát az érintettek jó része letiltotta. Mint ahogy az az olvasónk is, aki továbbította nekünk a levelet. A Gulyás Gergely által szignózott „hírlevél” az energiaárak elszabadulásával fenyeget akkor, ha Brüsszel elhibázott szankciós politikája jut érvényre és nem jöhet Magyarországra az orosz olaj és gáz. Szakértők által már többször cáfolt álhírekkel operál az info@kormany.hu-n postázott üzenet, amely – így a választások előtt két nappal – nem csak fenyeget, hanem nyíltan lobbizik is az orosz érdek mellett.
S hogy mivel fenyeget a kormány nevében a Miniszterelnökséget vezető miniszter? Hát azzal, hogy „a védett benzin- és gázolajár megszüntetése havi 48 ezer forint többletköltséggel járna átlagosan egy magyar autósnak. A rezsicsökkentett gázár kivezetése havi 31 ezer forinttal emelné meg egy átlagos magyar család gázszámláját. A villamosenergia-árak piacosítása pedig havi 16 ezer forinttal többe kerülne egy magyar családnak. Ez együtt 95 ezer forint havonta!” (Ugyanezeket a számokat már elmondta a legutóbbi Kormányinfón is.)
S hogy hova fut ki a levél? Hát oda, hogy a világ és Európa egy minden eddiginél nagyobb energiaválság küszöbén áll háborúk miatt – arra persze nem tér ki Gulyás, hogy ki indította ezeket a háborúkat. Nem véletlen, hiszen Orbán spanjai, azaz Donald Trump és Benjamin Netanjahu, illetve előtte Vlagyimir Putyin. De nem ők tehetnek a fenyegető energiaválságról, hanem Brüsszel, amely „nem engedi be az európai piacra a megoldást jelentő orosz olajat és gázt, Magyarországról pedig ki akarja tiltani”. Merthogy – állítja Gulyás – az Európai Bizottság felszólította a magyar kormányt, hogy függessze fel a védett üzemanyagárak alkalmazását. Ezzel párhuzamosan Brüsszel a gáz és a villamosenergia árának piacosítását sürgeti, a rezsicsökkentett gázár és a rezsicsökkentett villamosenergia-ár kivezetését követeli – írja, hozzátéve: ez azonban a magyar kormány szerint elfogadhatatlan, a magyar családok nem fognak havi 95 ezer forinttal többet fizetni Brüsszel elhibázott szankciós politikája miatt.
Gulyás állítása viszont ebben a formában nem igaz. Nem volt olyan konkrét uniós döntés, hogy „Magyarországnak meg kell szüntetnie a rezsicsökkentést”. Ugyanakkor vannak olyan uniós szabályok és elvárások, amelyek korlátozzák az erősen államilag torzított árakat, és hosszabb távon a piaci árképzés felé terelnek. Az EU régi alapelve, hogy az energia működjön versenypiacon, s hogy az árakat alapvetően a piac határozza meg, a tagállamok ne torzítsák tartósan az árakat állami beavatkozással. Az állami beavatkozás megengedett, de csak bizonyos feltételekkel. Ilyen feltétel, hogy ideiglenes legyen (például válság idején alkalmazzák csupán), célzott legyen (például a rászorulók részesüljenek belőle), s ne torzítsa tartósan a piac működését. Olyannyira igaz ez, hogy az EU még árplafonokat is bevezetett válság idején, például a gázárak extrém emelkedése ellen.
Ami pedig Gulyás konkrét számait illeti:
A védett üzemanyagár megszüntetésére adott 48 ezer Ft csak nagyon magas fogyasztással jön ki (mondjuk 250–300 liter/hó) és nagy árkülönbséggel. Azaz, ez egy célzott hazug bemondás.
A +31 ezer Ft/hó gázszámla hasonlóképpen óriási csúsztatás, már csak amiatt is, mert eleve már rezsicsökkentett ár van egy bizonyos limitig. Ez is inkább egy nagyobb fogyasztású családi házra lehet igaz.
És végül a +16 ezer Ft/hó villanyszámlát illetően, az legfeljebb egy közepes-magas fogyasztású háztartásokra lehet igaz. Mondjuk egy úszómedencét vagy a garázshoz vezető kerti utat fűtő „neristának” tényleg drágulna az élete. De hadd ne sajnáljuk már a tiborczokat, a mészáros lőrinceket, a NER oligarcháit...
Utóirat gyanánt: az pedig hogyan lehet, hogy az érintettek tiltása ellenére a kormány használ egy olyan levelezési csatornát, s olyan e-mail címekre küldi szét a hazug, félelmet keltő üzeneteit, amit az emberek a legkiszolgáltatottabb helyzetükben – a pandémia fenyegetése idején, az oltásokhoz jutás miatt – adtak csak meg? A kérdés – sajnos – költői volt.
