Kiszivárgott videó: így manipulálták az M1 Híradó lánchidas riportját
A 444 hozzájutott az MTVA egyik stúdiójából egy rövid vágathoz, amin a május 2-án este 19.30-kor adásba került Híradó részlete látható: benne a még vágatlan és nyers képanyaggal, utána az adásba került képsorokkal. A téma: Budapest ellenzéki vezetésű önkormányzata végleg elterelné az autóforgalmat a Lánchídról, mit szólnak vajon ehhez az autósok?
A felkonf szerint tiltakoznak a döntés ellen, és a vágatból az a benyomása is születhet a nézőnek, mintha tényleg a megszólalók önként jelentkeztek volna panaszra: „Szóhoz se jutok. Nem örülök neki. Borzasztó.”
A 444-hez eljutott nyersanyagból kiderül, hogyan is állnak elő a válaszok.
A nő, aki nem örül a lezárásnak, még a vágás előtt elmondja, hogy megérti a döntést. A megértést nem díjazza a riporter, és gyorsan szavába vágva arról érdeklődik, hogy ugye emiatt vannak dugók a városban. A nő elmondja: nem ért egyet a lezárással, de nem csak emiatt van túl nagy forgalom, és bár nem örül neki, de nem is használja napi szinten.
A harmadik megkérdezett sofőr sem különösebben boldog, nem szereti, de tiltakozni ő sem látszik, úgyhogy igyekszik is instruálni a riporter. Arról faggatja, emiatt vannak-e dugók a városban. „Szerinted is ez így borzasztó?" – hangzik el az irányított kérdés, és betalál, onnan már csak megfelelő tempóban kell bevágni a megszólalást, hogy kellő hatást keltsen.
A negyedik megszólaló, egy elektromos autót vezető férfi higgadtan belemondja a kamerába, hogy ő márpedig egyetért azzal, hogy nulla autót engednek fel a hídra. Őt már nem vágták be a műsorba. (A riport első megszólalójáról nincs nyers felvétel.)
Azok a vélemények, olyan formában és ütemben kerültek adásba, amik alátámasztják az elvárt politikai narratívát.
Abban egyébként semmi rendkívüli nincs, hogy az autósok többsége nem ért egyet a lezárással, a kiegyensúlyozott tájékoztatás mércéje szerint mégis nehéz lenne a fentieket tiltakozásként leírni – fűzi hozzá a 444.
